G J Chu wrote:小弟原本使用500D...(恕刪) 建議買6D,無論對焦與功能,都遠超過5D2,如果預算有限,那5D2中古的兩萬可入手,超過就別買了,因為不值那個價,千萬別被一些專賣5D2的二手商給騙了!
[ ISO很少用得到800UP ] 錯了,錯了......60D要我超過 ISO800 確實想令人砸機器本人用60D兩年,買了6D拍了一天60D從此冰封(現在兩台都還在也用了紅圈圈裝在60D身上) 高ISO的好處在室內用過都說讚,GPS我是用不到,WIFI立即傳手機發照片我個人覺得超好用以上G J Chu wrote:說實在我ISO很少用...(恕刪)
樓主應該玩一陣子了,這樣分析給您看看5D2 6D 真的會拍差不了多少 要的是FF與高ISO但價差很大 尤其是 現在還有很多 5D2很新的中古貨把錢拿來投資 鏡頭與閃燈才是最明智的若真的買全新的機身 當然買新的6D但若退而求其次~5D2中古的良品慢慢找絕對值得
5D2當年也是一堆婚禮攝影拿來拍婚禮,絕對沒有不足之處,如果會一直用個三五年,2014年買5D2也沒有不OK的地方,上禮拜才帶我同學去買了4萬多的D700,原廠電池還得四處找,但他用的很喜歡。省下來的錢拿去投資L定焦是不錯的,有時比花大錢買了機身,卻沒足夠錢配鏡頭好(例如我的5D3+50/1.8,原本是想買6D+50/1.2L...結果衝了5D3現在熊熊挪不出錢...)
我的5D2用了兩年多會讓我想要換6D的理由只有高iso和略輕的重量比較吸引我換機因為5D2自己大概可接受iso最多到1600所以有些場合2.8的光圈還是太小不夠用只是倘若現在是以5D2/6D來決定我會建議6D
yashiro845 wrote:兩台都用過,選6D吧5D2對焦真的太爛了...三年的科技還是有差別的 應該說08年的對焦就已經很強了,是Canon 不願意下放到5d2,幾年後出的6d,Canon 也只有稍微增強,重點不是沒技術,是不肯下放。 6d 對焦聽起來只有好一點點。