timy312 wrote:
沒想到您沒看出我的幽...(恕刪)
我不是故意的啦。有得罪不好意思。
原來全副的關係嗎？
難怪我之前用 松下，奧林巴斯，nex微單，都沒有感覺kit鏡邊緣衰減那麼厲害。
一度懷疑是鏡頭問題耶。。。。
個人積分：7分
文章編號：48644745
個人積分：411分
文章編號：48644874
個人積分：3198分
文章編號：48644906
jeremycake wrote:
我不是故意的啦。有得...(恕刪)
沒有什麼得罪的地方啦～您太客氣了
可是感覺您對於準焦、模糊、噪點......等等問題，在您購入了6D之後發了很多篇文詢問......
不認為6D這台相機與您手上的鏡頭有任何問題，可是卻又一直覺得您"心不安"總是覺得手上的器材拍不出您心中所想的畫面，不是哪邊畫質不夠，就是焦點偏移，再不然就是噪點太多.......
個人覺得您就盡量多拍，先不要這麼專注在細節，一台機身與鏡頭搭配拍久了，很多東西自然會有答案，不需要因為拍出一兩張模糊或是失焦的照片就緊張或是過度煩惱
若是這樣還沒辦法，也有可能您不適合C家這系統也說不定
記憶裡前陣子才回覆過您對於C家銳利度不足的文章，所以印象極為深刻
共勉之
個人積分：25分
文章編號：48645334
個人積分：146分
文章編號：48652061
小孩放學回家也簡單試拍一下,我倒覺得24-105沒甚麼好嫌
18000水貨價,焦段滿不錯用的,防手震,畫質不會差,真的不銳利後製一下
價錢是24-70 f2.8II的三分之一,也算對得起,省下錢想去買小白兔(照人拿70-200壓才過癮)
不到兩萬其實質感還不賴
自家陽台24端,點圖放大,光圈都F4
105端
照人24端
105端,照人用105端的壓縮感也不會太差
我覺得還可以,以2萬元內的價錢,光圈F4 又有24-105焦段,防塵防滴防手震,小M的11-22都要1萬了
但沒有變焦鏡的我超開心,真的太方便了,終於追小孩不用那麼辛苦,要扎實的畫質用定焦鏡巴
個人積分：7分
文章編號：48652448
個人積分：249分
文章編號：48660706
jeremycake wrote:
當時差不多是這狀況啦。不過看上去也像景深的情況。。。
===============================================
另外我看DPP裏面RAW 鏡頭最優化。那個距離是落在無限遠的。
按理說無限遠應該不會有景深了？？
數位鏡頭最佳化中的拍攝距離資訊拉到最左端或是最右端，都不會影響該工具的效果。
DPP目前為止也還沒內建模擬景深的工具，這個目前在Photoshop CS4版以上才有鏡頭模糊濾鏡可供模擬(但是只有變模糊不能變清楚)。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
個人積分：53分
文章編號：48663180
個人積分：37分
文章編號：48664228
個人積分：269分
文章編號：48665855
