FF的價格為什麼這麼硬?

大頭白 wrote:
我覺得你沒認真找機子...(恕刪)

daniel.70170 wrote:
說來奇怪，機身百百款...(恕刪)

daniel.70170 wrote:
說來奇怪，機身百百款...(恕刪)

phuang3 wrote:
以前Canon就有白皮書說明，裡面記載當時FF的成本是APSC的17倍以上(單指sensor)。不過雖然FF sensor比較貴我依然認為FF高價是廠商刻意維持的結果，SONY已經開了第一槍，哪天三星也出FF了就有好戲看了。...(恕刪)

daniel.70170 wrote:
嘿啦，你最會賺，阿怎麼拿5D3而已沒上1DX呢?...(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:



比FF
Canon會越來越沒有優勢
以半導體設備與製程
Canon都不是SONY的對手
現在要比高iso, 動態...
這些都是在比image sensor
軟體等演繹法就算再怎麼利害
本質就輸人
再抹也沒用

Canon現在應沒有17倍那麼多
但是FF sensor的量不大
Canon為此要擴廠買設備的機率也不高

三星的野心大
設備沒有問題
而且敢賠本搶市
燒錢練功不賺錢也可以

以後說不定
真的是Sony與三星PK也說不定~

------------------

Canon的1/2.33"的image sensor也是向SONY買
自己當然會做為何要向別人買?
1. SONY代工便宜(因為SONY, Nikon等一堆廠都是SONY供貨,量太大了...)
2. Canon的產能與製程趕不上SONY,技不如人

Canon在FF這塊
未來的競爭力堪憂
除非也低頭向SONY買~...(恕刪)