這並不是真的要酸樓主,如果不是樓主打包票是5D3+24-70二代拍出來的,如果有玩過FF機種的,十個人會有十個人不相信這真的是5D3拍出來的照片啦!即使拿來隨便拍,很難相信拍出來的竟然比手機拍的效果還差耶!看來只能歸咎01的圖床太差了....
histsung wrote:這並不是真的要酸樓主,如果不是樓主打包票是5D3+24-70二代拍出來的,如果有玩過FF機種的,十個人會有十個人不相信這真的是5D3拍出來的照片啦!即使拿來隨便拍,很難相信拍出來的竟然比手機拍的效果還差耶!看來只能歸咎01的圖床太差了.... 還好啦你知道當初5D3在01上的首發開箱文是拍什麼嗎
call5552001 wrote:恭喜樓主!!!各...(恕刪) 法拉利開四十不是不行,但是造成塞車,又把它塞車實況Po上網那就會被公幹了!車都不會開就老子有錢蓋天下?到底是酸法拉利還是酸高速公路開40的人?設auto 快門隨便壓也不會每張都這樣又懵又失色又暗角隨便也有對的照片可po我不是C家的,只是懷疑樓主放這明顯拍壞的三張的用意是什麼?
ugly1129 wrote:其實一機一鏡我比較推...(恕刪) 那如果扣除掉105多的35mm 光比畫質 24-70 4L是否勝出?而且24-70有微距 也比較新?或是有沒有推薦哪款其他的鏡頭 如果分開買的話我比較想要一次到位 所以L鏡有適合的嗎? 除了24-70 F2.8L以外...太貴了L鏡第二名是..?
darren8816 wrote:那如果扣除掉105多...(恕刪) 畫質應該是2470 f2.8 II > tamron 24-70 (小縮光圈) > 24-70 f4 > 24-70 f2.8 > 24-10524-105焦段多了70-105,價格便宜9K24-70 F4 (vs 24-105)多了Lock鍵,畫質略好,微距,星芒漂亮IS 比24-105多1級tamron 24-70 (vs 24-70 F4)光圈f2.8,縮光圈至f4畫質小贏,3年保固自己評估看看吧
個人覺得L鏡只有好跟更好的分別沒有爛的更何況攝影真的是看個人修身 器材只是輔助認同你的說法!不過一分錢一分貨的道理在攝影的世界更是血淋淋的ugly1129 wrote:其實一機一鏡我比較推...(恕刪)