5D3+24-70LII 超簡單開箱+實拍照

這並不是真的要酸樓主,
如果不是樓主打包票是5D3+24-70二代拍出來的,
如果有玩過FF機種的,
十個人會有十個人不相信這真的是5D3拍出來的照片啦!
即使拿來隨便拍,很難相信拍出來的竟然比手機拍的效果還差耶!
看來只能歸咎01的圖床太差了....

histsung wrote:
這並不是真的要酸樓主,
如果不是樓主打包票是5D3+24-70二代拍出來的,
如果有玩過FF機種的,
十個人會有十個人不相信這真的是5D3拍出來的照片啦!
即使拿來隨便拍,很難相信拍出來的竟然比手機拍的效果還差耶!
看來只能歸咎01的圖床太差了....


還好啦
你知道當初5D3在01上的首發開箱文是拍什麼嗎

tonyharima wrote:
首先謝謝各位大大給我...(恕刪)


照片看起來有嚴重的問題,

應該是相機不好,

我用1000元跟你收購!





真羨慕丫.. 入手5D3

我買6D就考慮了好久.............

再來就是努力拍練技術跟研究囉...
還有就是體力也要練一下啦... 這顆鏡頭沒有防手震..
手不穩拍出來的.. 會很悲劇丫
有錢買高檔器材真羨慕 請繼續努力精進

call5552001 wrote:
恭喜樓主!!!

各...(恕刪)

法拉利開四十不是不行,但是造成塞車,又把它塞車實況Po上網那就會被公幹了!
車都不會開就老子有錢蓋天下?
到底是酸法拉利還是酸高速公路開40的人?
設auto 快門隨便壓也不會每張都這樣又懵又失色又暗角
隨便也有對的照片可po
我不是C家的,只是懷疑樓主放這明顯拍壞的三張的用意是什麼?

ugly1129 wrote:
其實一機一鏡我比較推...(恕刪)

那如果扣除掉105多的35mm 光比畫質 24-70 4L是否勝出?
而且24-70有微距 也比較新?
或是有沒有推薦哪款其他的鏡頭 如果分開買的話
我比較想要一次到位 所以L鏡有適合的嗎? 除了24-70 F2.8L以外...太貴了
L鏡第二名是..?

darren8816 wrote:
那如果扣除掉105多...(恕刪)


畫質應該是
2470 f2.8 II > tamron 24-70 (小縮光圈) > 24-70 f4 > 24-70 f2.8 > 24-105


24-105
焦段多了70-105,價格便宜9K


24-70 F4 (vs 24-105)
多了Lock鍵,畫質略好,微距,星芒漂亮
IS 比24-105多1級


tamron 24-70 (vs 24-70 F4)
光圈f2.8,縮光圈至f4畫質小贏,3年保固


自己評估看看吧

個人覺得L鏡只有好跟更好的分別

沒有爛的

更何況攝影真的是看個人修身 器材只是輔助

認同你的說法!

不過一分錢一分貨的道理

在攝影的世界更是血淋淋的



ugly1129 wrote:
其實一機一鏡我比較推...(恕刪)

wuchengron0812 wrote:
個人覺得L鏡只有好跟更好的分別

沒有爛的

更何況攝影真的是看個人修身 器材只是輔助

認同你的說法!

不過一分錢一分貨的道理

在攝影的世界更是血淋淋的)

大大說的好讚喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!