Carl Zeiss Otus Apo Distagon 55mm f1.4 圖集大樓


rlai wrote:
看了幾篇ZF的開箱文...(恕刪)



能不能請樓主拍個動態的照片看看呢?

例如跑跳的小孩、正在過人行道的路人、或者街上迎面而來的正妹等。

想要了解這顆鏡頭在動態攝影上的表現。

謝謝了!

a5899 wrote:
能不能請樓主拍個動態...(恕刪)


手動鏡對小弟來說沒有動態攝影可言,失焦率幾乎是百分百
第18樓拍行動中的鐵馬,是事先將焦點落在樹上,等騎士進入構圖位置後才按下快門,瞎貓碰到死老鼠
https://www.flickr.com/people/richard_lai/

rlai wrote:
手動鏡對小弟來說沒有...(恕刪)


謝謝~了解了。

請問您相機有換裂象對焦屏嘛?

我用手動對焦時,實在無法在對焦框內判斷是否對焦,有滴滴聲拍起來也是糊的,最後都用LIVEVIEW放大拍攝,速度自然就很慢了。

懷念以前用機械相機追焦的感動~
a5899 wrote:
能不能請樓主拍個動態...(恕刪)


一般會看器材在動態攝影上的表現會著重在對焦性能上
但這顆鏡頭是手動鏡,我不太懂你想看的是哪方面?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

a5899 wrote:
懷念以前用機械相機追焦的感動~...(恕刪)

手動對焦對於動態物體,通常不會用裂像對焦屏,那個是靜態物體才合適。

而且通常是預作合焦位置做陷阱對焦。
而另外一種狀態是主體和自己距離是保持相近對焦距離,進行搖鏡追焦。


不過,你所謂機械相機,是象FM系列純手動系統? 這個對於只有36張,通常拍的話也是拿長點焦距鏡頭。



就估計,似乎不是手動相機時代的人,只是數位時代去買手動相機,才會覺得稀奇好玩!

diffusionless wrote:
手動對焦對於動態物體...(恕刪)


不是耶,我使用機械相機很久了說,大大怎麼覺得我不是呢?(笑)

以前我的確是用裂像對焦屏(我用的機械相機都只付裂像的說),跟隨主體進行和焦動作,而且以前覺得輕而易舉,但是換成現在的鏡頭手動對焦的手感都大不如前,也無法在觀景窗中準確合焦,所以才問樓主是否有換裂像呢?
a5899 wrote:
不是耶,我使用機械相...(恕刪)

很簡單,因為真的是從底片手動機身時帶上來,其實是不太想回去拍這種動態對焦畫面。
再來就是過去以來的談吐內容,你年紀不會太大,不會是那個時代!

通常是那些在數位時代或著自動對焦時代的人,比較會喜歡用手動鏡去拍一些不適合手動鏡拍攝的畫面。

不過,還沒說用哪一台機身與鏡頭,通常說了大概知道是哪個背景狀況使用。


diffusionless wrote:
很簡單,因為真的是從...(恕刪)


大大果然深知卓見。
連我的年紀也可以用猜的~果然佩服鍵盤老手的能力!

a5899 wrote:
連我的年紀也可以用猜的~果然佩服鍵盤老手的能力!...(恕刪)

既然這樣小弟就先說有失禮地方,就多寬容!



其實打從 a5899發言回覆令小弟感到好奇。
而網路資訊很容易查,大家都用什麼電腦椅呢?
01-09-2009 02:09 PM
最近剛退伍,也正在工作,想讓自己租屋的地方更舒適。
這個應該就是您,按照這樣時間計算,能有多大年紀。






如果小弟有說錯,還請指正!

另外,回覆這麼多還沒說,到底是用哪一台機械機身鏡在手動對焦?




添磚一下
2014士林官邸菊花展雜拍



https://www.flickr.com/people/richard_lai/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!