diffusionless wrote:
1.主要是人像來說，...(恕刪)
D大的解釋精闢 知識淵博 小弟佩服!
個人積分：88分
文章編號：49964539
個人積分：3198分
文章編號：49964595
個人積分：0分
文章編號：49965095
個人積分：1075分
文章編號：49965216
個人積分：529分
文章編號：49965436
個人積分：6649分
文章編號：49965681
個人積分：0分
文章編號：49965936
個人積分：3333分
文章編號：49966068
jenhoxen wrote:
終於有人點出這一因素...(恕刪)
沒有喔!
也就是一些人可能會因為50/1.2後玉狀態，而覺得加上自動鏡頭的電子接點，那光圈就會限制。
但實際上，電子接點不是什麼問題，就算在檔到後玉一部分也沒有太大影響。
有興趣可以在鏡頭後玉貼一塊來看看位置與成像影響。
在之前58/1.2專利與後來58/1.4g就有提到，做到f1.2本身是沒有什麼問題。
There is a patent for a new Nikon AF-S Nikkor 50mm F1.2G lens
50/1.2
New Nikon 58mm f/1.2 full frame lens patent
58/1.2
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
就nikon卡口來說，光圈限制大約是F1.1左右。
個人積分：6649分
文章編號：49966359
diffusionless wrote:
沒有喔!也就是一些人...但實際上，電子接點不是什麼問題，就算在檔到後玉一部分也沒有太大影響。(恕刪)
C/N兩家鏡後距離不同+接環口徑不同,Canon寬而短、Nikon窄而長,Canon的金手指平面在鏡頭端（接點下方無需彈簧）而Nikon是凸點在鏡頭（結構上是否需要比較厚？）,實務上,除了一兩個特例,EF鏡的接點幾乎完全不干鏡片的事,而Nikon鏡光圈只要大一點,就有"塞飽飽"的感覺!
看下面3張50/1.0、50/1.2、58/1.4尾端照片,Nikon接環真有拓展到[理論值]（f/1.1）的可能？
（換個方式說,如果試著拿掉58/1.4後端接環內/鏡片外那一圈黑色金屬,把鏡片擴出來,馬蹄形接點總成要附著在那裡？）
個人積分：179分
文章編號：49966693
