單比這兩隻鏡頭來說~
其實絕對各有優缺~但又各有長處無法互相取代!
泛用性來說我會建議樓主預算有到先衝24-70II
這是一隻畫質與便利達到平均的鏡頭!
讓你一鏡到底可以應付絕大多數的場合~




















以上是出遊及室內外(含棚內)24-70II擔綱的部分~


下面是無可取代16-35的廣角優勢!















希望能給樓主一點購鏡的幫助!
先說好! 我是來解毒的.........
16-35 在很多時候是無法被取代的!

下面兩張是在遊艇上拍的! 因為是艄非常小的遊艇,
所以都用到16端來拍,除了想表現張力外.........
16端有時都裝不下了!!!






大家都拍的好漂亮~而且我說真的我更覺得樓主24-105已經拍的非常棒了~

我常逛相機版,但小弟我是沒有單眼的人,因為預算不夠所以老婆不讓我買

目前連手上的NIKON P300跟SONY HX1都是幾年前跟老婆吵很久才買到的

話雖如此,但我對我拍照的習慣非常清楚,我最不常用的焦段就是標準焦段

連我P300最廣才24MM我都嫌不夠廣,但還是可以把我老婆拍成長腿正妹啦!

之前逛大樓有看到很多大大有拍東京晴空塔的照片都有抓進去,但我的P300

卻拍的非常辛苦,所以我比較建議16-35啦~

如果是我24-105我會賣掉,105對我還是不夠遠,我買HX1最遠560MM,老

實說我是買來偷拍咩的,可以拍的神不知鬼不覺,但畫質很差是真的,所以

如果我自己沒有預算問題可以上全幅的話,我24-70是確定不會買的,我只

買16-35+35+135這3支就夠了,135可以很低調的偷拍咩,但還要看個人的

使用習慣啦~只是分享我的心得而已,謝謝^^









16-35 以下簡稱16

24-70Ⅱ 以下簡稱24

這2管剛好我手上都有 這2管特質不同無法相互取代

24優點 畫質比16優異(以16變焦來說也是頂尖)F2.8更見銳利感

24對焦能力相當優異 (號稱新品買進時不用測焦) F2.8追焦能力相當穩定比一般紅圈圈更是明顯勝出

24的做工質感很不錯但相對也是重了點

24的70mm + F2.8所營造的壓縮感會比較接近定焦鏡的feel 但是不能跟 F1.4這種相比

16的日星芒、海膽星芒、對角線星芒真的是鏡頭上的一絕 營造的變形張力控制的當絕對是值得玩味的鏡頭

16的內變焦輕盈都是優點.........

如果攝影基礎能力夠 16與24拍人拍景都是沒問題的 端看使用者的手法功力差異而已......

我覺得這2管都要買 只是順序問題而已....主景先考慮16 主人先入24 如果手上有24-105 我比較推16

因為我都拍家人 這2管我常用是24 不過天氣好一點我都會想帶16.......

以上跟大家分享...............
兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山

to192412 wrote:
感謝各位踴躍的回答看...(恕刪)


除非常去旅遊 有拍大景的需求

否則24-70的焦段會比較實用

一般情況而言 24已經夠廣了


Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
mark0820 wrote:
單比這兩隻鏡頭來說~...(恕刪)


拍的真好~
不說真以為是定焦拍的

以前除了廣角,我不用變焦鏡頭的
出了2470L2
我把一堆定焦都冰了,也改變我的構圖方式
就拿35團拍人像來說,往往因為人多只好退一步拍再回家裁圖
光圈雖然開到2了,但因距離遠,淺景卻很深

現在團拍,一樣的距離,我只要將焦段拉到50就有我要的構圖
雖然光圈只有2.8,但淺景卻不輸需要裁圖的35L開2.0

當手上拿著85L時,遇到md有拍大景的構圖,往往因來不及換鏡頭只好做罷
現在對於構圖真的無往不利了。


離題了。。。
來01通常網友都會回通通都買(就是沒有預算,這不是廢言嗎)
但就因為預算不足所以才要上來發問
1635,2470都是2.8一時之選
2470含蓋了1635百分之59的焦段
而1635含蓋2470百分之23的焦段
最後還是取決於樓主慣用的構圖了。





mark0820 wrote:
單比這兩隻鏡頭來說~...(恕刪)
Mark大大拍的真好!


個人鏡頭使用比例 16-35 > 24-70

我是apsc
noending wrote:
Mark大大拍的真好...(恕刪)


大大使用APSC 全幅焦段就差不多落在24-70這裡

mark0820大大
拍的真好
24-70 真的有定焦的感覺
16-35 恩 張力!!
----------------------------------------------
兩隻都是要入手的

但優先順序?

真的就如大大所說 泛用性 24-70 平常該用的都可以

24-70 好像就只是少了 超廣角的缺陷 其餘都可以檔

24目前大致上的景都還夠用 但張力還是稍嫌不足

還有一個就焦段普通 會不會拍出來 沒有驚奇感 因為沒大光圈1.4 虛化背景

最後就跟24-105一樣食之無味棄之可惜


補16-35 多了超廣角 24-105 撐著用

怕就怕 補了16-35L 只有遇到大景時候才會拿出來

或是拍特殊張力的人像 才用得到 其餘時間還是先24-105頂著
to192412 wrote:
大大使用APSC 全...(恕刪)



所以 這要看個人需求 像我用24-70 多於16-35

APS-C的時候也是 17-55多於10-22

但是超廣角的時候要用到 沒有 就只能摸摸鼻子

你有24-105 先看你拍照時候 超過24的廣角機會多不多


若你很多時候覺得24真的很不夠廣 很多都拍不進去

那就16-35+24-105


如果你24-105 大多數的時候都能符合拍照需求 那就升級成24-70會很有感


當然 都能買是最好的....

攝影就是花錢嘛....

當然 就你有24-105的前提下 先買16-35先補焦段也很好
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
我原來是5D3+24-70的一機一鏡,後來因為每天在Mobile 01吸毒,在過去這一年當中,5D3換成了1DX,買進了85L、50L、35L、70-200F4、17-40,24-105、16-35、135L、50/1.4、85/1.8。前陣子精簡裝備,賣出了85L、50L、35L、70-200 F4、17-40、和24-70。

24-70是好鏡,但我平常拍家人最常用的就是24-105、135L和85/1.8,拍景就是16-35;24-70的焦距範圍對我而言,是說長不夠長,說廣又不夠廣,與其把它放在防潮箱供著,還不如賣給需要它的人。
to192412 wrote:
各位大大最近想購買一...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!