EF 24-70mm f4L IS USM‧鏡皇陰影下的高CP秀才L鏡


lucus1101 wrote:
沒錢的買24105想...(恕刪)


最尷尬的是24-70f2.8

旅遊DC焦段重量接近1KG
散景跟F4差不多,一樣被定焦L海放
用沒多久就冰起來

這焦段買24-70f4 or 24-105即可
省下的錢買定焦L or 16-35

1KG...要毅力及恆心

timy312 wrote:
沒錯!這顆真的是悲劇...(恕刪)


當初其實也考慮過,不過定位真的尷尬,

畫質尬不過24-70,焦段靈活不過24-105,價格也是,

唯二兩點可取應該就微距跟星芒,

雖然網路上評價不錯,

但是二手市場趨勢很不明朗,新舊價差相當大,

呈現量少砍兇的情況,

代表這顆鏡頭還沒到他應有的水平區間,

價差可能與24-105要縮小到20%以內才會真正有競爭力。

mamoraku wrote:
最尷尬的是24-70...(恕刪)


說的一點也沒錯!

即使是24-70 2.8II鏡皇的使用者也不敢說永遠都光圈2.8拍到底,只要小縮一級,其實這兩顆差距已經很小!更何況還少了防手震跟小微距~

其實身邊不少擁有24-70 2.8II的朋友也直接承認自己入鏡皇只是為了虛榮.........

要散景相信沒有人會在意光圈2.8跟4的差距,要比散景還是定焦才是王道!

timy312 wrote:
K大,您說的正是我要...(恕刪)


另外不知道T大有無對鏡頭測焦的習慣,

我剛換6D也是覺得畫質似乎提升有限,

後來去熟識店家換保貼時閒聊講到,

店家馬上說會不會是移焦,測了之後廣角端是OK的,

望遠端卻整整前移了8mm,機身修正後扎實度瞬間恢復L配FF該有的水準,

店家說24-105不知道是不是設計的原因,

通常望遠會前移5~8mm左右,他們賣機前幫客人設定算例行公事了,

105端的合焦範圍比70端更淺,如果有移焦會很明顯變成妳說的灰灰的。

daniel.70170 wrote:
當初其實也考慮過,不...(恕刪)


同樣拆鏡白盒新品公司貨來講

24-105大約21000~23000左右能買到

24-70 f4 大約29000左右

其實這樣的差距我已經覺得很ok了!

當然現在的問題是在於24-70 f4價格還沒有一個穩定的公定價

未來若是公司貨穩定降到26000~28000,這競爭力會變得非常強!

個人覺得24-105若不停產,現在這約20000出頭的價格也已經跌到見底,沒理由再降了~

timy312 wrote:
24-70mm焦段的...(恕刪)


每次看到T大你開箱,就忍不住會被勸敗

恭喜入手一顆好鏡頭,只是他真的不上不下,

若是我的話,拼著吃泡麵的精神也要買24-70 F2.8L II

SeanChung3206 wrote:
小弟只是一般用家,無法做出什麼客觀的評論。
單就小弟使用過的感想是二代手感、機械性(對焦)、畫質(不光是銳利度,還有一種小弟不會形容的"空間感"?)
還有重量XD 都還是比F4更勝一籌。
您說的4級防手震真的很好用,畢竟小弟不是靠攝影賺錢而且偏好旅遊攝影,而且現在F4的價格真的很優!
所以體驗過2顆鏡頭後做了這樣的取捨

我就是先買了2470F4
也一直很滿意
直到有一次是用了一下2470F2.8II
對其畫質很驚豔,銳利度老實說我覺得沒比2470F4好多少
但確實多了一種立體的空間感
只是要注意不見得總是拍得出來
要視當時光源環境,攝影的物體而定
基本上最明顯的就是拍人像,而且現場光線要有一定水準
在這樣情形下2470F2.8II的立體感很容易展現出來

不過我還是把2470F2.8II買了換回2470F4
理由也就是這3個:
1.防手振讓我的拍照成功率上升
2.重量輕了200g大幅減輕我的負擔(尤其我用的又是6D)
3.微距讓我要近拍特寫很方便
所以繞了一大圈又回到原點~~

timy312 wrote:
同樣拆鏡白盒新品公司...(恕刪)


24-105機身調焦前後差異:




是不是就很像你所謂的灰灰的?



daniel.70170 wrote:
另外不知道T大有無對...(恕刪)


照道理說前移在望遠端105mm光圈5.6的情況之下,若是離被攝物有一公尺以上的距離拍攝應該感覺不是非常明顯才對~

可惜手邊沒有24-105鏡頭,印象中這顆給我的感覺不是會移焦,只是單純與24-70 f4這顆比起來(同樣設定之下)出片成功率較低,也就是在光線較差的狀況下24-105比較容易拍糊........

這感覺很難形容,我猜不是因為移焦,大概就是鏡頭本身解析度設計的根本問題

也許D大有天拿24-70 f4實拍一陣子便會了解我的意思

24-70 f4對焦真的比較穩,24-105有種說不上來的不安定感........其中畫質的提昇絕對有感!

不過陽光充足的環境24-105畫質真的很棒就是了!




不知道怎麼用言語表示兩顆鏡頭解析的差異

分享兩張圖,建議您可以點大圖來看
兩張都縮圖到長邊2048

構圖差不多都是特寫臉部



這張是24-105 105mm端拍攝 快門1/250(這張有修過圖增加銳利度&亮度)
注意放大時眼睫毛與眉毛解析不是很銳利(感覺有點小小糊)





這張則是24-70 f4 62mm端拍攝(無修圖機身直出)
放大時眉毛跟眼睫毛感覺都有表現出來



當然,只看一張不準,純粹僅供參考。




nnw08270919 wrote:
每次看到T大你開箱,...(恕刪)


是阿~N大,我也同意這顆24-70 f4不上不下

不過我內心仍是住著定焦控的靈魂,對我來說變焦鏡有蒐集到"中三元"就夠了~



剩下有限的銀彈,還是丟在定焦這更深的坑比較合乎我的需求~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!