Canon 兩顆新鏡頭消息露出.....（含照片）

989分

31樓

個人積分：989分

文章編號：50113112

現在16-35 f2.8 ii公司貨約45k
17-40 f4公司貨約25K
我猜16-35 f4會訂在33-35k左右吧
再貴就沒什麼吸引力了
依照24-105改版成24-70 f4的經驗來看
16-35 f4的畫質應該也會有所提升吧
17-40的畫質實在不太ok,只是以往也沒太多選擇,反正二手也不貴,將就著用
rumor說可能會在12小時內就發表,just wait and see~~

lml640707

6261分

32樓

lml640707

個人積分：6261分

文章編號：50113247

rau0521 wrote:
的確而且通常f2.8 的定位本來就比f4要高
先不論畫質差多少
很多人看到f2.8就凍未條了
況且 f2.8 L II 的畫質跟星芒都已屬上乘
除非新鏡畫質大幅超越,或是價格較f2.8便宜更多,才有競爭力

重點是16-35/2.8ii的畫質一點都不上乘阿

N1424 vs C1635 vs ZE18
http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr/18mm-comparison.htm

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

KaitoKid

1154分

33樓

KaitoKid

個人積分：1154分

文章編號：50113248

狙擊手EX wrote:
如果是以該網的圖為成...(恕刪)

目前的 16-35 f/2.8L II 是舊版設計、跟新版字體不同，無法直接複製貼上。雖然一樣都是紅圈，但是弧度不同、光影不同，也很難直接複製貼上。AF/MF鈕位置也稍有不同。更不用說前面裝遮光罩的地方是完全不同、距離尺不同、焦段文字不同、前玉突出也不同，真要PS... 難度不低。

不喜歡？就不要看啊！

狙擊手EX

975分

34樓

狙擊手EX

個人積分：975分

文章編號：50113325

KaitoKid wrote:
PS高手當然做得出來...(恕刪)

我也是希望canon的超廣角能長進一點

快點推出高解析的鏡頭

直接打我的臉

但...

第一眼讓我懷疑這是ps圖的是~

16-35mm下面放的IMAGE STABILIZER(IS)字樣

一整個詭異?!

深怕別人看不到~我這顆鏡頭可是有IS加持的呢

bis0815

253分

35樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：50113336

lml640707 wrote:
重點是16-35/2.8ii的畫質一點都不上乘阿
http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr/18mm-comparison.htm

別人測試的我不知道
但就我自己用,16-35除了週邊變形拉扯感比較重之外
中間畫質跟24-70/f2.8II差不多銳利,是可以拍小朋友汗毛那種(一般我都用2.8拍)
而且發色也蠻不錯的
夠的上大三元的水準

ttttt0049

850分

36樓

ttttt0049

個人積分：850分

文章編號：50113342

我倒覺得不用太在意，就算16-35mm F4出來，畫質也很棒，但就是小三元，
且焦段反而比17-40mm又短了5mm...

16-35mm F2.8 II我倒不覺得會有甚麼太大影響，
就算14-24mm出來，難道16-35mm F2.8 II就完全沒價值嗎？
當然對於廣角控來說，14mm會較廣，但對於人帶景來說呢？

35mm F2.8還是不錯用阿...