如果換成白鏡
一定更優！
lin3577 wrote:
感覺上對焦好像沒有很...(恕刪)
個人積分：40分
文章編號：52991948
個人積分：107分
文章編號：53002830
個人積分：3323分
文章編號：53003764
bat002008 wrote:
對焦圖說明了F2.8...(恕刪)
看不懂規格意思嗎?
可以參考CANON DSLR 性能演進與簡史
早期CANON一些技術白皮書都有在上面，後面似乎慢慢拿掉許多連結。
現在只剩EOS White Papers
簡單講，F2.8 F4 F5.6只是開啟對焦點所需要的焦段取景光圈，並不是使用者選擇。
例如說，假設你使用18-200/3.5-5.6鏡頭，那只能開啟F5.6對焦感測器，其他是無法做動!
以精準度來說，F2.8> F4>F5.6，因為像F2.8就是靠近外圈的光線來分光，所以可以獲的較好合焦精準度
。
但是同樣對焦光訊號F5.6>F4>F2.8，也就是在對焦時候，最靈敏的主力判斷是F5.6對焦感測器，因為它是採用靠近光軸的光線，所以訊號最好。
也就是像F2.8訊號是弱許多，只是作為輔助用途，修正原本F5.6判斷合焦位置再精確些。
像是對焦感測器本身是一字，就是只能針對垂直方向可以感應，這個也是十字在判斷上比較不會有方向性問題，因此在使用上感受會比較快而少迷焦。
講白一點，單純從十字或著F2.8 F5.6都不是和對焦強弱有直接關聯，只是敘述種類。
個人積分：6分
文章編號：53007770
