如果以「練技術」來說,功能越多的機種是否更不適合??如果以對焦性能不需要這麼強,多拍幾張就好這樣EOS M(無論一代還是二代)+EF-M鏡是否也適合樓主的需求並且花費更少還很輕便(增加帶出門的慾望)小小的疑問宅男乙 wrote:這串先好好K一下請問...(恕刪)
白大衛細支㊣ wrote:...(恕刪)這樣EOS M(無論一代還是二代)+EF-M鏡是否也適合樓主的需求...(恕刪) 我也是贊成EOS M+EF-M鏡。如果後製功力夠強的話,EOS M應該和5D2有得拼啦!
你得先清楚一點..你所說的神人po的照片...是用apsc拍的嗎?還有...他們用的鏡頭是你說的這二顆嗎?若都比這些高檔...那你購入後可能會後悔...因為拍出來的可能不是你想要的...若預算可買7d2...那你也可以考慮一下6d吧...
就是那個光 wrote:說實話,最近越拍,越...(恕刪) 沒榨乾還是可以上FF,有誰規定一定要練到什麼程度才能上FF如果跨不出去,豈一輩子都不能上FF? 不可能嘛.....T大技術有很好嗎? 5D3加上一堆L鏡,T大不是拍的很爽要考慮殘值,那你去找二手FF還比較快,就看你要不要而己...你的想法是要先有技術再去求畫質,而現在人都是先要有畫質 技術再後補我覺得沒有對與錯,沒有先與後,而是在拍照過程中 照片有沒有感動到你我從6D降EOS M ,不是我不想用6D,而是我考慮重量,我也沒超強的技術能帶得出去拍照都是好機,只是我想要輕便而己..
shoo0208 wrote:沒榨乾還是可以上FF...(恕刪) T大怎麼那麼衰小躺著都中槍......小弟也是一直停留在APSC有時候端出我的"氣死敵"都會在熱門點上被投以不屑的眼光算來前前後後光這半年在片幅機鏡頭及周邊上也砸了十幾萬了但從沒想過跳出APSC領域頂多有想明年要敗一台6D走雙機XD是小弟沒錢上全幅嗎?我想也不至於但有錢就一定要上全幅嗎?我覺得也未必片幅全幅甚至中片幅各有優勢也各有其擁護者這兩方陣營的戰爭會持續直到世界末日不管身在哪一陣營"實用"以及"用的到"跟"願意背出去"這三點才是最重要的爭論其他的事沒意義有人天生器材控也是"口袋"給力也有人不堅持用什麼器材但卻執著要用一般的器材拍出不一般的畫面毅力使我們欽敬總之不管如何蘿蔔青菜各有所好麻回到正題APSC很簡單純入門走中古700D-先摸懂基本攝影觀念摸熟了還有興趣想更深入要便利性與操控性換70D要強悍性能及更好的對焦系統換7D2,但必須捨棄便利性(少了WIFI跟觸控翻轉螢幕)有錢非得花掉不可就直上70D或7D2吧鏡頭更是簡單18-135STM絕對是C家片幅機目前最實用最好用的通用型鏡頭首選拍到膩了你也大該知道你拍什麼題材比較多可以去挑選適合自己的鏡頭了報告完畢