到底是APSC佳能60D還是FF老5D好???

不要被一些論壇勸敗文章影響,
大部分勸敗的都是些不太擅長持續增加拍攝技巧的人,
他對器材升級有感因為他拍來拍去就是那些東西,
一不等待二不追題材三不知美的元素搭配,
亂槍打鳥看什麼就拍什麼,
因為習慣了同類型的表現方式才覺得畫質提升是高興的事情,
若你不追求更進一步的專精,
當然早早提升器材最好,
比方說拍生活照希望是用最好的畫質留下來,
不管拍得好壞,那麼就早點投資,
並且學會怎麼樣處理數位檔案,
以免器材提升了還用畫質減損的機身直出jpg。
認同...預算有限的話,用5D一樣可以拍出很棒的照片,60D就不用考慮了,我曾是這兩台的用家~!
ds1441 wrote:
不要被一些論壇勸敗文...(恕刪)
只能說你做這選擇 絕對會後悔

用新機還去玩舊機 根本難用


拍的好不好看 跟相機沒關係

就這樣~


要就去買6d 5d3

走回頭路就是浪費錢



ds1441 wrote:
不要被一些論壇勸敗文章影響,
大部分勸敗的都是些不太擅長持續增加拍攝技巧的人,
他對器材升級有感因為他拍來拍去就是那些東西,
一不等待二不追題材三不知美的元素搭配,
亂槍打鳥看什麼就拍什麼,
因為習慣了同類型的表現方式才覺得畫質提升是高興的事情,
若你不追求更進一步的專精,
當然早早提升器材最好,
比方說拍生活照希望是用最好的畫質留下來,
不管拍得好壞,那麼就早點投資,
並且學會怎麼樣處理數位檔案,
以免器材提升了還用畫質減損的機身直出jpg。


DS大說的很有道理~

我就是那類人~

反正買相機只是單純要拍家人生活照而已,不如就買好一點的吧~

windz0110 wrote:
佳能60D還是老5D...(恕刪)


如果真的只能選擇這兩台其中之一
會選擇老5D

原因:發色

不知道為什麼老5D的發色很好看
請想想拍照的目的是什麼?
timy312 wrote:
DS大說的很有道理~...(恕刪)


哈…
我想大部分的人都是(包括我)
對我來說
單眼最大的魅力
是擁有各種特色的鏡頭群
機身應該算是個消耗品吧
ds1441 wrote:
不要被一些論壇勸敗文...(恕刪)

windz0110 wrote:
佳能60D還是老5D...(恕刪)


5D年代太久遠了
買回來肯定會要花錢修理的
5D 跟1DS2 發色 到目前為止 都是最美的 不是5D3 跟1DX 能比較的

樓主可以買5D看看 會愛上發色喔
當然是推5D~~
沒閒錢又想換FF的首選阿
我就是賣掉60D換5D的
在配個501.8 便宜又好用!
跟樓上幾位推5D的大大報告一下
上個月我推同事入坑
一開始買50D配50 1.8
他玩兩個禮拜後,我借他玩我的5D
鏡頭同樣配50 1.8
當下他拍完沒說啥
回家記憶卡插進電腦,打開DPP後
就LINE說要我幫他找一台5D
我幫他找了快兩個禮拜
面交了3台(面交前有先看照片)
說實在,沒一台狀況好的
快門鈕鬆了(半按快門就拍了)
快門廉快噴了(上方那條白線1/4000秒就很明顯)
整台機子髒的要死(一些細縫卡的灰塵超厚,照片看不出來)
說這麼多,不是不推5D,而是現在買5D風險真的很大
不然現在價位都來到1萬3左右
FF機要比超值,哪台比5D超值??
很久以前我都會說買5D的有兩種人
1.預算不夠又想要FF
2.真的很愛5D的發色,覺得其他新機都沒辦法做到
不過樓主已說5D2太貴
代表預算不高,又要FF,那就好好找一台5D吧...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!