70D+Canon EF-S 17-55mm畫質為何不是很銳利

5分

31樓

個人積分：5分

文章編號：53522199

我也是 70D 的用戶
但是對70D 觀景窗對焦準度已經失望了
就算搭配原廠鏡＋固定中間點也只有60%的準度
不准有往前也有往後，就算用機身條焦下一張又跑掉了
感覺70D 觀景窗對焦設計本身有瑕疵
只為了搶快，隨便對一個他認為對的就說合焦

其他樓的說的也沒錯 live view 對焦很準
比起其他canon 型號的 lv對焦快很多
但缺點是螢幕開著耗電、拍照到下一張可在拍的間隔太久
要是當初知道要用lv 拍才準我買拿sony 就好了

chi6028

5分

32樓

chi6028

個人積分：5分

文章編號：53530271

Moulder67 wrote:
我也是 70D 的用...
就算搭配原廠鏡＋固定中間點也只有60%的準度
不准有往前也有往後，就算用機身條焦下一張又跑掉了(恕刪)

不會啊! 調過就很準焦，可能是您沒調好，或者是調好後沒有儲存設定。
原廠鏡我有三支，28mm，50mm，18~135mm。
機身調整使用 1 (所有鏡頭統一調整)
調整後 -3，之後拍照都很準焦。

18~135mm kit鏡，幾乎可以數毛

18~135mm +close up 500D

28mm 1.8

另外如果只用Live view拍照，真的就只需拿無反微單就好比較輕。(認同)

trashboy

51分

樓主

trashboy

個人積分：51分

文章編號：53531358

經過某位70D機友的建議，利用內置的調焦功能，不知相片的銳利是否有提升?

sop2

149分

34樓

sop2

個人積分：149分

文章編號：53531561

chi6028 wrote:
我的看法相同，我也是...(恕刪)

感謝您的詳細說明，對我很有幫助

elfwong

4654分

35樓

elfwong

個人積分：4654分

文章編號：53532618

吳宗仁 wrote:
我也覺得最近買的70D沒我之前用的350D銳利...(恕刪)

接同一隻鏡頭
時常會遇到高畫素相機不若低畫素相機銳利(當相片不拉放大看,螢幕看整張照片)
這就要請difussionless大師秀一張圖,在不使用銳化下,低畫素密度相機的邊緣"對比"會較低畫素密度相機高!這圖一秀大家就了解了
我的解讀是低畫素密度相機會享有更清楚輪廓,尤其是在照片時的亮度不足時,若有手震或被攝物有輕微移動,
被攝物原先對應到某像素後,較易超過高畫素密度相機的畫素範圍,也就是該點移過畫素時間更短,吃光時間更少,故照片的輪廓線條會霧蒙蒙的,所以高畫素密度相機才會被叫做晴天機,沒有高照度畫面下,高畫素相機用低iso並沒有高細節表現,常常得到霧蒙蒙的邊緣
所以常會看到D80的照片竟比D7000還銳利,尤其是陰天手持拍攝時!
所以低畫素密度相機有其優點,現在並不會想拿一台2000萬以上畫素的APSC相機,光線不強時照片時常不銳利,
反而想拿一台1000-1200萬畫素的APSC相機, 很容易就手持拍到銳利的照片,就算是陰天手持,當然細節少了2000萬相素apsc相機不少
所以我會推薦老相機給樓主! 不過高iso就要犧牲了