個人積分：66分
文章編號：53993388
個人積分：343分
文章編號：53993406
個人積分：229分
文章編號：53993438
個人積分：20分
文章編號：53993798
個人積分：10分
文章編號：53994379
個人積分：602分
文章編號：53995491
個人積分：4349分
文章編號：53995586
個人積分：53分
文章編號：53996214
50標準視角好用 景深淺 特寫強 焦段味道較明顯
如果要通吃 只能選一顆 一定35比較好用
但是50的特寫跟視角優勢強很多
坦白說FF搭50mm定焦隨便都能拍出看似不錯的照片
35mm是方便隨意拍而已 但是真的要拍得好我覺得比50mm難許多
就像24mm 又更需要用心些
不過 說真的6D對焦系統太陽春駕馭大光圈滿吃力的
不能完全隨所欲 用定焦L會有點小可惜 倒是24702 滿適合
大光圈跟長焦其實都比較需要強力對焦系統才能發揮實力
當然如果只是放放FB之類的完全可無視
反正檯面上 35 50 正副廠可選的就那幾顆
各有長處 怎麼選看個人取捨
無預算考量 35L 50L 都買
預算普通 35L 50L 選一顆 另一顆補個副廠或是原廠非L
預算有限 50 1.4 ~50 1.8 ~ 35 F2 ~sigma 35 or 50 ~ 隨便挑兩顆吧!
個人積分：12101分
文章編號：53997204
西元1943 wrote:
因為變焦我有500d+17-50 2.8 18-200 10-22等等……
所以想先買定焦囉，目前預算也只夠買一顆
會問35跟50是想知道大大們普片喜歡使用那一個焦段居多...
因為方便焦段你都有了, FF拿來玩散景會比較有不一樣的感覺
如果買35可能會覺得跟APSC沒有太多差別
幾年前板上有24神人(奧斯汀?), 我也買了顆24來裝在FF體驗看看, 但發現完全不會用
所以並不是別人用什麼, 自己就也能用什麼
玩散景就是要光圈全開, 感受它的邊緣失光與背景模糊效果
原廠50/1.4光圈全開很糊, 建議可以考慮Sigma最新出的ART 50/1.4
不過最終還是要看你常拍的距離是多少, 如果很常在用餐這樣的拍攝距離, 50會有點遠, 35比較剛好
你可以先試試看APS變焦鏡固定在22與30的焦段, 體會看看有什麼差別
焦段搞清楚後, 剩下的就是FF與APS的散景與邊緣失光的差距而已
個人積分：12101分
文章編號：53997235
