新買相機選擇

我就是愛拍照

23867分

31樓

我就是愛拍照

個人積分：23867分

文章編號：54396090

如果你有小孩子，偶爾會錄一下公園盪鞦韆，溜滑梯之類的小短片，7D II >>>> 6D
如果完全沒有錄影的需求，那6D應該比較好

lfjadsflk

5561分

32樓

lfjadsflk

個人積分：5561分

文章編號：54420365

宅↘松鼠 wrote:
lfjadsflk wrote:
如果要拍望遠的，
7D2接上相同焦段的鏡頭，會比6D「遠一些」！...(恕刪)

額外的0.6倍
很多了,200就變成320...(恕刪)

廣角端差幾mm就差蠻多了，
望遠端焦段差異沒有廣角端的差異明顯，
我只是要表達這件事情！

剩下的你想怎麼斷章取義解讀我的文就隨便你了。

↓以下是原文↓

lfjadsflk wrote:
但是如果要拍廣角的話，
6D接上相同焦段的廣角鏡或是移軸鏡，會比7D2「廣非常非常多」！
相反地，如果要拍望遠的，
7D2接上相同焦段的鏡頭，會比6D「遠一些」！...(恕刪)

魯獅

271分

33樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：54420632

tm26512880 wrote:
EF 24-70mm f/4L IS USM與EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM

雖然24-70mm f/4L或24-70mm f/2.8 L II有更優異的畫質,只是70mm在全幅機身上,常常會不夠長,非得補上一顆70-200mm或70-300mm才夠用,像我雖然配有一顆70-300mm,但平常拍照,還是拿24-105mm一機一鏡為主,超過105mm以上需要,才會帶70-300mm出門.

多年來,拿24-105mm f4拍照,還沒碰到過因其畫質不佳而被退件或要求重拍的,最近新款的24-105mm f3.5-5.6,星芒漂亮,全焦段畫質都在一定水準,讓我捨棄了24-105mm f4 L.

不過拍建築物,24-105mm還是不夠廣,我是另外有一顆Canon 16-35mm f4(16-35mm f2,8畫質稍差也比較貴)和一顆Sigma 12-24mm 一代鏡(不好裝濾鏡是其最大缺點).

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

宅↘松鼠

71分

34樓

宅↘松鼠

個人積分：71分

文章編號：54420760

lfjadsflk wrote:
廣角端差幾mm就差蠻多了，
望遠端焦段差異沒有廣角端的差異明顯，

激動甚麼？我有否認你廣角端那段的說法嗎？

沒有語言,不代表沒有意見.

tm26512880

5分

樓主

tm26512880

個人積分：5分

文章編號：54422172

原來如此
我現在就看老闆24-105mm f4L跟24-105mm f3.5-5.6哪個鏡頭組比較優惠
等入手後再跟各位大大分享

郭紹南

247分

36樓

郭紹南

個人積分：247分

文章編號：54422679

我就是愛拍照 wrote:
如果你有小孩子，偶爾...(恕刪)

真的有錄影需求的人還是買7D2 它會人臉或者特定主題追蹤
省去手動對焦的麻煩(方便很多) 加上對焦與連拍比6D、5D3好多了
但ISO可沒那麼好用了(不像5D3爆高) 這是你要考慮的一點
個人覺得拍到比較重要如果題材有小孩寵物的話買7D2沒錯啦
然後投資鏡頭也挺重要的以上

http://www.flickr.com/photos/92062450@N06/sets/

0916881688

742分

37樓

0916881688

個人積分：742分

文章編號：54423096

6D跟7D2是很難選的

原因是你自己都不知道該買那台

很難跟你推薦

不過我很想建議你一次買兩台

帶出去拍幾次你就會知道

那一台好,那一台適合你,你將來還可以幫別人解惑

6D跟7D2是不一樣的產品,誰也不能取代誰

真的要一次滿足所有的功能就只能上1DX

100%純淨的畫質=6D 但沒給6D好的鏡頭也是枉然,24-70L II是一定要買的

拍照成功率首選=7D2 操作快,對焦快,連拍數量多,成功率高

這些相機我都有買,你可以點我的名字進去看,希望文章對你能有些幫助

彭昱凱(阿凱):09-1688-1688