calos0705 wrote:
來顆 16-35m...(恕刪)
16-35mm II +1
我用過第一代粉滿意^^
個人積分：1分
文章編號：3924687
個人積分：0分
文章編號：3925026
但是為求方便性與輕便性,其實APS-C的最佳一機一鏡絕對是EF-S 17-55,但是如果基於近期會上FF那就另當別論了!!!!
至於L級定焦鏡,畫質跟討喜程度絕對優於變焦鏡,但是個人認為那是另外一個層次,建議先把根基弄好,日後在看個人喜好入手L級定焦鏡!!!
-----------------------------
天啊,這麼多小黑5,到底要不要買一支來放啊!!!!!
個人積分：15分
文章編號：3925436
HIPPO3326 wrote:
照理說是應該是要選24-70 L,這支很多人都說很難找到準焦的,甚至說設計有問題,我的看法是這支已經出來好多年了,全世界也應該賣了幾萬支有了,如果那麼有問題,怎麼還是賣的強強滾,我深信絕大部分是沒問題的,而且很多有問題的狀況其實是機身的問題,反正現在買鏡頭可可以測焦,準了在買就好了
真的很難找到準焦的，有人不同時間去測，測了二、三十隻就是24mm移
即使「最近距離」測準焦，後退到工作距離，大約是1、2公尺就不準了，試想…大部份拍照應該不會用最近距離在拍吧~
不準照賣…這也是canon可恨的地方，國外也是一卡車的人在批評。買的人也不少，但是賣的人也不少，很多都說準，不過在測的時候就出現差距了，買到不準的人，通常會想辦法降價賣，如果賣給不測焦的人就賺到了，賣不掉再降~如果不在意移焦的人就另當別論了，因為不重視焦點的大有人在…
我也很想要有一顆「工作距離」準焦的24-70呀，套一句前輩的話，準焦的24-70，要我花六萬買我也願意…但~就是找沒有…
所以才會有人寧願買已經停產，及50-70端畫質可能下降的28-70，也不願意買一顆令人頭疼不準的24-70呀…
如果真的很幸運買到準焦的鏡頭，千萬千萬要抱著，因為~那是奇筢呀…
5D II & RX1
個人積分：15分
文章編號：3925471
個人積分：26分
文章編號：3925989
個人積分：10分
文章編號：3926526
沒想到一篇小小的發文可以引來這麼多前輩的照顧，
真是太感激了。
Starter wrote:
我推薦 24-70 F2.8L
理由是:
1. 人帶景最好用, 成像好, 顏色好, 而且位在標準焦段. 你現在的 Kit 鏡效能太差, 有它在反而會成為你的絆腳石. 不如藉這個機會昇級, 一支打死以後也不會夜長夢多, 要純人像, 要麻站近一點, 再不然 DPP 裁一下就好了.
2. 我自己與所有聽到的朋友用24-70 都沒有移焦的問題, 我覺得移焦的問題沒有想像中的嚴重. 在網站上, 你只能聽到有問題的人提出抱怨, 但事實上更多的人用了沒有問題不會出來講. 我覺得可以先去店裡試試再說.
真的感覺滿有道理的，小弟會先去高雄的"xx光學"試試看準焦的問題。
敗家怪醫 wrote:
會買 12-24 表示你有上全幅的可能性，所以 EF-S 可能比較不像你會買的，17-40 是 C 家最夠誠意的變焦鏡頭，不過買下去之後你應該會開始冷落 12-24 ，這支實在不是非常銳利
您真的很厲害，光靠 12-24 就能夠猜到小弟想上FF。
ncku809 wrote:
應該要看樓主想拍什麼吧
如果是人像的話85 F1.2 L衝下去了阿
小弟對此鏡已經"肖想"很久了。
其實針對 24-105L F4.0 IS ($37,506)，小弟也曾考慮過，但是基於價格與24-70L F2.8 ($42,305)非常接近的緣故，便不再考慮了。
至於那些個大光圈定焦鏡，真的很貴說。
一個焦段一個鏡頭慢慢的買的話，總價會貴死人的。
lonxx wrote:
沒考慮先換相機？
...(恕刪)
考慮 5D第二代，所以現在不急。
個人積分：0分
文章編號：3929054
個人積分：263分
文章編號：3929710
個人積分：23分
文章編號：3931752
個人積分：0分
文章編號：3931979
