50 F1.4和50 F1.2跟本是不同level的吧.....85 F1.2和85 F1.8拍出來的照片可能很難分辨,但是50 f1.2和 50 f1.4一看就知道,50 f1.2的顏色之濃郁, 好像北海道牛奶糖比上台灣的森永牛奶糖散景之立體好像sony電視 vs. ViewSonic阿~~~50 f1.2的發色跟 35 f1.4很類似耶... (不過我覺得50mm的好上一點)如果50這隻有問題的話, 不然就考慮35mm這隻吧...
個人的感覺是50/1.2的發色比50/1.4好多,不過就像很多人討論的對焦問題,真的很令人頭痛。2007年在CES上用Canon的展示鏡,超準,完全沒有移焦問題,今年年初想買,結果試了三顆,每顆都有一樣的問題,縮光圈後,真的對焦點後移.....無奈之餘只有放棄這顆鏡頭。等到來日升級好機身後,再來看看Canon有沒有搞定這顆
看來我滿幸運的,買到了沒啥問題的 50/1.2L,前陣子摔到,剛修好拿回來了,感覺上對焦時好像更快更準了。不過說真的,我手上的 Canon 定焦鏡都有一些些移焦的問題(35/2、50/1.2L、135/2L),但頂多移焦幾 mm 的感覺而已,沒有到 CM 這麼誇張,但是這些鏡頭使用手動時,對焦卻都非常準,我猜大概是 USM 沒有做得很好,沒辦法鎖好焦距。