個人建議...如果單純是17~40 F4L V.S 17~55 F2.8...那我會完全的推薦後者...因為在室內 或者不能開內閃時...F2.8 真的很好用...更不用說 還有IS了...而且 17~40 我印象中 暗角要縮一級才會比較好喔...價位沒有差很多 樓主可以好好考慮一下...
小弟覺得~~若非L鏡不買~~真的要思考是否要購入APS機身~~要購入APS機身就以APS的焦段來思考接下來要入手的鏡頭~~要購入全片幅機身就以適用全片幅的鏡頭來思考~~攝影的樂趣和本質應該是大於器材的蒐集的~~小弟的一點建議~~
良心建議~~你如果買了17-40或者24-105L你一定會想著24-70L的 惡[惡魔]魔坦白說我兩隻都買過~~17-40和24-105L~~覺得真的還是有大光圈比較好~~畢竟F4和F2.8還是差蠻多的目前鏡頭設備都出清了~~準備等全幅新機出來~~屆時就要入手24-70Lps.建議你先了解自己拍照的習慣~~我是比較喜歡拍人文速寫和花草特寫所以廣角對我來說就不是那麼重要了大部分都是人帶景居多
我是窮人.我的第一選擇. 也是目前的機身蓋. 窮人大光圈標準鏡 - Tamron A16 17-50mm F2.8以下是我希望的目標.. 第二焦段. Canon 55-250mm IS , 俗又大碗...C/P值超高廣角鏡 Tokina 12-24mm大光圈人像鏡 Canon 50mm F1.4其它的紅線圈是毒不到我的...嘿嘿...