Tim0403 wrote:小弟手上有CANON...(恕刪) 2月我到芬蘭+意大利拍的,帶了 5D2, 16-35 和 50 f1.4結果全程16-35 一直拍到底,如果你到了意大利,那些教堂沒有帶超廣角真的會超後悔給你建議 :如果不換6D, 繼續用600D ,你只需加上這支 Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM 便宜又大碗的超廣角,就能通吃歐洲的大教堂了!不要給大家神化了全片幅,你單買的不只是一台6D, 而是背後那巨大的紅圈圈鏡頭群不要人云亦云,APSC 并不是一無是處,攝影眼才是重點 分享給你[分享] 芬蘭北極光
感謝這麼多人回覆,小弟稍微整理一下重點,1.我的添購鏡頭預算是15000-20000元,上全幅的話含鏡頭盡量不要超過5萬元太多2.目前看下來應該會上全幅了,我個人首重輕量化,試用過6D + 24-105 F/4L 跟A7 + 24-70 F/2.8,A7應該是我首選了3.如果我選A7,還有其他鏡頭推薦嗎?副廠的也可以。
singho2012 wrote:我的是 7D2 配 Sigma 17-50mm f2.8暫時唯一一支副廠鏡,此鏡令我完全對副廠改觀!快狠準,APSC 必敗鏡頭...(恕刪) 沒錯我的D5100在用Sigma 17-50mm f2.8"之前"(APSC鏡皇太貴不打算買)覺得ASPC會輸FX很多在用了後才發現原來不見得相見恨晚!這2.8恆定大光圈鏡頭有著極接近定焦鏡畫質極度銳利副廠鏡的表現已超越原廠APSC變焦大部份鏡頭(除APSC鏡皇外)在晴天下APSC機接Sigma 17-50mm f2.8很多場合下拍出來的看起來與全幅幾無差別!(只要不放很大看)尤其全幅機若接恆定光圈F4的4倍變焦鏡,那差距會更小所以去歐洲玩荷包大失血建議不要上全幅APSC機+Sigma 17-50mm f2.8+歐洲的晴天就有接近全幅的表現
Tim0403 wrote:我跟未來老婆去試用6D之後,也都能感受到全幅跟APS-C的差別...(恕刪) 什麼差別? 體力變好了嗎?如果不是淺景深的話, 就只剩觀景窗比較大跟ISO可用度比較高的差別而已, 這些跟你去歐洲玩都沒關係啊把體力省下來玩不是更好, 建議買之10-18超廣角鏡就好了
如果這次的考慮,是因為蜜月為前提,剛好的機會的話,建議真的先緩下幾個結婚過的人都很建議,好好的享受蜜月,因為這是很特別的回憶跟以後,你們重遊舊地的意義是不一樣的。以後在好好的考慮相機的問題。蜜月的照片是以後FB放閃用的,跟回憶的回國後再好好練技術,挑器材,再帶著太太去把老婆拍的美美的。
Tim0403 wrote:小弟手上有CANON...(恕刪) 17-50 2.8一票我也覺得您認真享受蜜月就好,6D+24-105也是很重把力氣留起來吧~~50 1.8縮光圈也很利,不然買24 2.8 STM也OK我真心覺得600D的色彩比6D(沒調設定很蠟黃)準很多,是台好機子!!!!
去租6D+24-70F2.8II吧,如果你只是出國偶爾需要,根本沒必要花那個錢。強者我同學自己做攝影器材生意的,太座威脅去二度蜜月手上沒有1Dx的話就直接去離婚了。也是手上沒有的東西要嘛跟同業調,要嘛去租。十萬的東西,用租的幾千塊搞定。