逆風狂飛 wrote:哦!原諒我木眼.兩...(恕刪) 小弟大概也是木眼吧?真的也看不出太大差異!!!!光學鏡頭發展至今,其實有個瓶頸一直難以突破....走入數位化後,除非要更高的畫素,更高解析度的顯示器.....肉眼已經很難分辨其微小的差異性了,當然啦!!先前必要的條件是.....對焦要有準這兩張都是二手3000多元的老鏡頭,對焦有準的地方,都可以數毛了.......跳脫器材的追求.....也許會得到更多喔!!
黃程侑 wrote:回想起小弟第一台單...(恕刪) 1.一般對於老鏡稱呼是以設計年代作為依據,通常至少是不同世代背景,而不會因為新鏡頭推出,前代鏡頭變成老鏡。2.攝影最大瓶頸主要還是以攝影熱情影響最大,或許你可以利用出遊或著其他方式來提高熱情,但是最有效還是重新檢討自己攝影意義與目的!現在所拍下這些畫面,在經過十年 二十年後,是要拿來展示? 生活紀錄? 自我突破?3.敗家有理,慾望無窮!在有限資金下,先換機身是比較有效,特別是不同尺寸感光元件。鏡頭差異,往往是需要更長時間體會,通常規格差異會比鏡頭差異來的明顯感受。
黃程侑 wrote:550D + 24...(恕刪) 大大是在問小弟嗎?沒啥撇步!.....去大太陽底下去拍,即使是KIT鏡也能拍出數毛的照片了!!等大大能跳出"神機神鏡"的窠臼時.....恭喜您!小朋友不會動不動就離家出走了!!附上最近的一張近照(手動對焦)另外一顆以3000元入手多年的老鏡頭眼球裡的血管都看的到......