EF 16-35MM F2.8 L III USM測試

chun4563

258分

31樓

chun4563

個人積分：258分

文章編號：62168355

lml640707 wrote:
大大專業拍星空小弟...(恕刪)

天文攝影慧星相差遠較畫質重要,才會有人去改
鏡,畢竟一般鏡頭很少會針對慧星相差作修正,
電動赤道儀能延長曝光時間,相對可縮小光圈
改善畫質,但最常用還是疊圖

meridian

12050分

32樓

meridian

個人積分：12050分

文章編號：62168493

lml640707 wrote:
拍銀河當然是夜拍
所以辛苦您了
好不容易總算找到這個痛點^++^

我認為如果有大量夜拍銀河需求那就應該去買Tokina 15-30
不然ZE 15/2.8也可以
其實拍銀河也不用對畫質那麼講究
等二代價崩後撿一管來用CP應該爆表
現在超廣角選擇這麼多
17-40/4,16-35/4,16-35/2.8II,16-35/2.8III,11-24/4,Tokina 15-30/2.8,Tomron 16-35/2.8, Sigma 12-24/4.5-5.6,ZE15/2.8,老蛙12/2.8,
挑一管自己合用的應該不難吧

通通不行
我現在就是17-40, 還有一顆8-15魚眼, 但f4拿來拍銀河根本不夠力
所以才在物色f2.8大光圈的超廣角鏡, 結果16-35 iii一樣不行, 邊緣失光太嚴重, 廣角端整體通光量搞得好像f4的鏡頭一樣

基本上大概16mm f2.8 iso3200 30sec且沒什麼邊緣失光的情況下, 拍銀河才夠亮

對了, ze 15/2.8邊緣失光跟16-35 iii一樣慘

目前看來最值得買的是tamron 15-30/2.8

meridian

12050分

33樓

meridian

個人積分：12050分

文章編號：62168527

lml640707 wrote:
大大專業讚
拍星空小弟完全是門外漢
自從開始拍照以來從來沒拍過orz
想請問是不是有赤道儀
光圈就可以適度縮小
因此鏡頭的光圈大小和彗差校正是不是就不那麼緊要了?

赤道儀用在廣角鏡???
赤道儀通常是用望遠鏡, 或是超望遠鏡(天文望遠鏡), 用來拍深空天體, 或天空的局部
廣角鏡對追蹤精度要求沒那麼高, 還不需要用到赤道儀, 用"星空雲台"這種東西就夠了
赤道儀架設有夠麻煩的, 基本上不需要在廣角鏡花時間做這種事情

另外, 用廣角鏡拍天空就是希望也能把地景拍進去, 如果用了架設良好的赤道儀, 星空固然不會拖尾, 但是會變成地景糊掉, 結果還是不漂亮

lml640707

6225分

34樓

lml640707

個人積分：6225分

文章編號：62169022

meridian wrote:
另外, 用廣角鏡拍天空就是希望也能把地景拍進去, 如果用了架設良好的赤道儀, 星空固然不會拖尾, 但是會變成地景糊掉, 結果還是不漂亮

了解
謝謝meridian大大解說
不過小弟之前也引文說過
暗角的出現是為了增強畫質
畢竟優良畫質是大部分人的需求
大部分狀況下暗角的後期修正也不是難事
甚至有人特意喜歡保留暗角的風格

如果您的主要用途是拍星空
光學需求是均勻的Vignetting和less Comatic Aberration
那鏡頭就得仔細挑過
甚至如chun4563大說要去改鏡修正了

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。