Jim24hr wrote:
就是因為看到樓主說要蓋樓~特地近來欣賞~才沒幾片就看到貶低他人的言語...(恕刪)

Canon M微單的對焦慢本來就是缺點,發色自然本來就是優點,這也是大家詬病及稱讚的,
需求對焦快的人就去買其他品牌,會買Canon微單的人就是看中它的成像色調和價格便宜。



【↑附上我的留言截圖↑】

我的原意是安慰Antony-M大大自嘲寫的「eos M5雖然跟別家比很...
稱讚拍的照片色調好,再稱讚4樓jiawei大大把M5發揮到極致,這叫貶低??
純屬個人的看法,我不懂這樣也能刺傷了你的「玻璃心」??還是你有「被貶低妄想症」??
依照你的邏輯,自嘲M5的不叫貶低,稱讚他人拍的色調好就是貶低??



【↑附上你的留言截圖↑】

昨天就看見你的留言,感覺上你根本就是來這裡亂的,
不想回應你的引戰,是因為怕這樓歪掉,也懶的理你這種幼稚不成熟的小孩
已經被一堆人打臉你了,沒想到你還自認有理,
再度厚臉皮的硬坳「因為看到樓主說要蓋樓~特地"近"來欣賞」、「看到貶低他人的言語」
「回嗆的人是選擇性回覆」

"進"來這裡(非"近"),就是有買、換M5的需求或是對M5有興趣的人才會來看,
所以你連結的M43網址我也沒興趣看、也懶得看。

你也不用再針對我說的繼續反駁,我也不會再回覆你的留言
你玩你的M43,我欣賞我的M5照片,OK??


joshwang wrote:
謝謝分享,但我想知道...(恕刪)


恩,不好意思我搞錯意思, 以我使用m5基本上都用AV模式居多,ISO 自動,預設"自動"風格有增強稅利與飽和度
但這張色調有經過後製^^

jiawei
如果可以,可以請各位大大放棄成見不要在歪下去了
讓這棟樓恢復分享EOS-M5的作品及使用者的優缺點討論
讓更多人可以參考這台M5的價值
出賣一下寶貝,記得有轉接50L,目前為止,還算滿意

對焦速度方面小弟還沒體驗過,暫時不宜評論,
不過顏色表現個人感覺跟M系列的初代作品相比,真的有進步了,
或許更精確一點解釋,是更符合我對畫面顏色的喜好~~~

藝術喜好本來就是很主觀的東西,若是硬要拿不同廠牌的硬體去比較,
接著還要維護自己使用的廠牌尊嚴,我個人認為真的沒那個必要,
有人喜歡用鉛筆作畫,有的人擅長毛筆作畫,
更有的人連筆都不拿,用手沾了顏料就上,
難道這也能比較哪種作畫工具較好??
拍照也是一樣的道理,你喜歡M43還是APS-C、FF...就各取所需吧!
喜歡C家色調的人,往往看不上其他家的色彩表現,
同樣的,也存在討厭C家色調的玩家,
各玩各的,沒必要硬是跑到別人家裡強求認同。

下個月要入手,先搬張椅子來坐
目前手上有6D,12-24,24-70 f4,70-200 f4,35 f1.4
買台來當隨身機
其實買EOS M5前,已先比過X-T2跟NEX 6500,所以才會這樣說跟別家比…
但,最終還是選EOS M5,原先6D用的鏡頭閃燈可沿用,且操作跟色調也較習慣,所以還是自己用的爽最重要 XD
很可惜仍然沒有傳統棚拍女像的照片......
ngyamato wrote:...很可惜仍然沒有傳統棚拍女像的照片......

呵呵...C家拍美女,相得益彰,我"猜想"站方應該正在喬器材丶MD與拍攝流程,

正式評測應該不遠了,屆時再看看站方怎麼安排吧!


至於real world...工作之餘就只有家人或毛小孩可拍,上週日就拉著女王去信義區試機(鏡),

結果非常不滿意…;前幾代對焦框太大,光是看到這個就直接跳過不會想"升級",
(這點沒改善算啥"昇級"...)

想說M5終於下放DPAF,對焦框也有細小可選(顯然還不夠"小"...),但是以前最詬病小M的缺點
就是常常會"對到後面去",現在一樣還是會!

只要框比目標大一點點(比如説全身的人臉),就有不小機率會對到後面去…;背景可是2丶30m外
的建築物啊!

臉部辨識我不常用(MD一側臉就GG),但還是試了臉部+追蹤,還特別請女王正面看向鏡頭...,

但即使這樣,在試全身人像的狀況下,還是失誤不斷!後來為求準焦,乾脆切MF,

但M5不像其他無反可以自訂放大鍵,一定得按LCD上的放大鏡符號,然後眼睛再貼回EVF,

真是笨拙又浪費時間...,只是這樣終於"保證"準焦了!

當然,當天是有點故意用副廠的S1835 F1.8試機,不過在APS-C上,等效29-56又F1.8的,
(週日信義區又X'mas...人山人海啊!)

也沒其他原廠鏡可以替代,所以在下這初步的小測試…應該是副廠的"Bug",

否則我會"非常失望"....
期待樓主更多的實拍相片分享。

我自己(兼用 M3, A6300, X-T2)的感想是:
其實對一般記錄家庭生活的使用者來說,要求那樣快的對焦速度或是連續對焦能力真的有那樣重要?
如果同樣是(愛偷懶的我最常用的)廣域人臉對焦+單張對焦,其實三台差不了多少。
操作節奏上 M3 確實讓人有點不耐,X-T2 或許是市面上最接近單眼節奏的無反也說不定(A6300對焦或許更快,但其他的一起考量進來後就沒那樣快了)(另,對焦能力跟「鏡頭」與「光線」都有很大很大的關係,尤其是無反)。不過出遊的話我還是會考慮 M3 或 A6300,畢竟曝光與發色的穩定度對我來說比速度或節奏更為重要。

考慮升上 M5 的主因倒不是為了更快的對焦速度,而是 M5 有內建電子觀景窗,這樣就不需要在電子觀景窗與外閃之間選擇了... 對焦速度更快當然是更好,不過樓上所提的「偽對焦」在使用上也是我的疑慮(使用 G3X 最痛苦的事... 空有焦段卻常常對不到焦)。拍攝節奏就... 不敢太期待,去習慣它吧!想想從當年的 NEX5 到今日的 A6X0,Sony 也是走了一段很長的路才能有現在的高水準表現呀!

還有,那個 EF-M 的鏡頭可不可以出快一點... 至少來個小三元表示一下誠意吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!