Sony跟Nikon都有大動作,6D2在哪了?

Wahaha214 wrote:
顏色表現很難界定,我...(恕刪)


對焦偏移 不是只有跟機身有關
還有跟1.鏡頭2.拿相機的人3.被拍攝物體
如果都用L鏡 一定不可能那麼誇張的移焦
不要拿老鏡 或是 年代久遠的鏡頭來測

我用1DX2 用50L或85L連拍模式下拍攝會移動的人或車
也不可能張張精準 至少成功率會比一般中階要來得高

除非 你拍完全靜止不動的物體 相機用好一點的三腳架架好
對焦完成後 切換手動對焦 拍100張試試看
會有幾張 移焦

M43的好處 就是輕巧好攜帶
但不能拿他來跟全幅來比 光是相同光圈下 景深就不同了
全幅機用24mm/1.4焦段 要是M/43出一顆 12mm/F1.4
拍起來的感覺也不可能跟全幅完全一樣

另外 請拿兩者的RAW檔出來比較
放在網路上的小圖幾百K 這要怎麼比
用哀鳳拍 看起來也差不多
那就用手機拍就好 何必還用相機

我覺得青菜魚肉 各有所好 不需要一直強調你覺得好用的
因為大家的需求都不同 好好用自身手上的器材 拍自己覺得好的作品就ok



德瑞克99 wrote:
對焦偏移 不是只有跟...(恕刪)


對焦偏移 不是只有跟機身有關
還有跟1.鏡頭2.拿相機的人3.被拍攝物體
如果都用L鏡 一定不可能那麼誇張的移焦

就是L鏡,別鐵齒,用的鏡頭是24-105 4,70-200 4,300 4,EFS 10-22也偏,只有17-40 4這支沒偏移,300 4算老鏡不算進來也OK
50 1.8也是偏
24-105這支在105端還偏了+10,很多了喔,破表也才20,已經到一半了
每個人碰到的偏移量都不同,沒偏只能恭喜你運氣好,如果拿到一台上所有EF鏡頭都不偏的,我只能說你祖上積德

至於拿相機的人,我拍照也拍很久了,還不至於那麼鳥,拍攝的物體是不移動的物體,還要使用中央對焦點開最大光圈使用ONE SHOT對焦模式來拍,不然我怎麼知道偏移量
本人幹過電子廠設備維修與設備軟體測試,之前幹過WEB CAM與低階DSC的QA,不至於連測試手法都不知道
重點是偏移不是個案,如果是,為啥機身要提供調焦功能? 我如果是廠商我才不會無聊到叫RD為了個案去改機器,除非是大型標案能賺很多錢的單一客戶

至於那兩張圖,看不出來就看不出來,和幾K無關,因為我要大家看的是感覺,我並沒強調NOISE,因為我之前就有說M43就畫素不高和高ISO弱,已經把缺點點出來了
FF和M43景深當然不同,只是景深對我個人來說沒重要到那個地方,非決定性的因素,只要我要的"視角"有就好了,所以我說,是不是全幅對我來說不重要,我不是沒全幅就不會拍照的人,如果是這樣那些用45相機或是拍立得相機的怎辦,他們不會拍照了嗎? 對不? 況且120還有66/67/645這些規格

為啥不用手機拍,說真的現在的手機已經不是以前那個樣子了,現在手機可是很厲害的,為什麼不用手機? 因為反應還是比較慢,因為不能換鏡頭,因為視角的切換不夠靈活或是沒我要的視角

偏移就是偏移,這是不爭的事實,你可以換個角度想,你是花錢買東西的消費者,不是花錢去維護或是保護廠商的人,你沒那個責任與義務,思維要改一下,說難聽點,偏移就是BUG,然後大家花大錢買了BUG永遠無解的產品,這是正常或是應該接受的嗎?

以上就事論事,提供各位做參考
A9改變了我當初買A7R2時嫌棄的一些缺點
觸控,續航電力...

不知即時顯示的速度,發色如何
已有5D4的我,還是有興趣..
firedragon wrote:
A9改變了我當初買A7R2...(恕刪)


A9 LV 20fps no blackout


即使用MC-11轉接EF鏡
有這麼多的對焦點可以拿來對焦
不用怕移焦


接任何鏡都可以有防手震
EF1635F2.8 L III A7R2 1/10s
ORG_DSC07099 by brianshih, 於 Flickr

小火龍哥這次可要好好試試
AF-C眼對焦的功能...
FE35/2.8 AF-C EYE-FOCUS BORDER by brianshih, 於 Flickr
A9改變了我當初買A7R2時嫌棄的一些缺點
觸控,續航電力...
不知即時顯示的速度,發色如何

即時顯示的速度,我建議你等三創有實機的時候自己親自去測試看看
我有買松下的G85,那個感覺已經和我用50D高速連拍差不多了(每秒6張)
A7II的機身防手震說真的鳥鳥的,被G85比下去,A9表現怎樣也是要等有實機時去測看看,不過三創好像不能讓人家接自己鏡頭測試
不知道A7系列轉接EF鏡頭的對焦速度怎樣
Wahaha214 wrote:
不知道A7系列轉接EF鏡頭的對焦速度怎樣


我用MC-11接EF16352.8LIII
對焦速度比Sigma1835ART快
甚至比FE1635F4Z快

對焦速度非常快
老實說
可能是我在E環機身體驗過最快的

可惜用MC-11轉接EF鏡有幾個缺點
對焦點侷限於PDAF區域
(A9/A6300/A6500沒甚麼問題)

以及不支援眼對焦
(用metabones轉接可以眼對焦)

對我來說
A9 近乎全畫面的PDAF區域
以及接環的強化(四顆變六顆螺絲)
非常吸引我

但 移除了機身APP
就有點不方便...


Wahaha214 wrote:
A7II的機身防手震說真的鳥鳥的,被G85比下去


大片幅機身防手震效果
本來就不如小片幅機身

但是高iso與高DR
讓人很難割捨...

A7R2 EF16352.8III iso12800
2017-04-07_07-26-35 by brianshih, 於 Flickr
byrianshih wrote:
我用MC-11接EF16352...(恕刪)


之前在三創測試A7II,掛SONY原廠24-70小光圈那顆鏡頭,對焦速度實在普普,輸77D掛18-135太多,掛EF鏡的好處是不用再買SONY鏡頭,不過SONY鏡頭表現怎樣我也不知道
轉接有個顧慮是上EF 300 4不知道機身接環強度夠不夠
SONY有眼控喔,這東西CANON已經放棄10多年了,不過說真的還蠻好用的
SONY的DR真的比CANON好太多,不過高ISO就不知道,我是說原生的,不是抹出來的結果

Wahaha214 wrote:
SONY有眼控喔,這東西CANON已經放棄10多年了,不過說真的還蠻好用的

sony的"眼控"其實是"對眼對焦"
不用Canon眼控的"用眼對焦"
兩個差很多
個人很討厭SONY這個翻譯

BTW,我有EOS3/5也有A7RII
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
sony的"眼控"其...(恕刪)


原來如此
對眼對焦松下的GH4/GH5/GX85/G8和OLYMPUS的EM系列都有,OLYMPUS可以選擇右眼優先還是左眼優先
再這樣下去CANON大概要變成NOKIA第二了,CANON的光榮時期快要結束了
全幅我有考慮買SONY,兩系統都有的給否給一些意見? 值得這樣換嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!