個人積分：688分
文章編號：65001062
個人積分：471分
文章編號：65001516
個人積分：669分
文章編號：65002874
個人積分：197分
文章編號：65016293
第1組
Ans：2(因為拍景帶人，相對比較起來人物占的比例都很小，盡量人要完整；不然像照片中下方突然冒出幾顆頭，感覺很不協調)
第2組
Ans：1(純粹個人喜歡大景，亮度再降一些，讓細節再多一些就會好看很多；第二張要用斗篷大哥當主角的話，我會把人在拍大一點，然後用後面的紅建築當背景)
第3組
Ans：2(有方向性指標，感覺有後續的延伸，比較知道要表現什麼)
第4組
Ans：2(第一張感覺就是沒對焦+手晃，看起來不舒服)
第5組
Ans：1(感覺第二張想要表達的感覺比較好，但是取景的位置或是拍攝的角度要再調整一下，不然雜亂感太重了)
第6組
Ans：1(第二張也不錯，但是如果要拍高壓電塔的話，要有頭有尾，不然一邊只看到線，有點破壞畫面)
第7組
Ans：1(如果加入閃光，然後以閃光當主角，開大光圈拍，應該也很美^^)
第8組
Ans：1(光影呈現還不錯，高處往下拍，除非很有特色，不然很一般)
第9組
Ans：1(漂亮，如果畫面的起頭《指柱子的最下方跟上方》可以拍得更完整，應該也不錯)
個人積分：1508分
文章編號：65023222
超北市民 wrote:
麻煩各位先進前輩幫...(恕刪)
攝影技術好不好這在日常生活照很難去呈現出來，粗略可以分為三個部分：
1. 器材熟練
2. 燈光掌控
3. 取景技巧
1.除非真的是大外行連基本三要素都不會控，不然你很難從一張正確曝光的照片裡判斷這個掌鏡者對器材熟不熟練；
2.一般生活照都是吃自然光或現場光，了不起打個小閃補臉光，所以除非是出現逆光逆到主題全黑或是大耀光這種很離譜的錯誤（非刻意營造情境），不然你也很難從一張正確曝光的照片裡判斷這個掌鏡者的控光技巧；
3.就更不用講這個超級主觀，就像第一組你可能是想強調車站結構跟那個鐘的美，女友可能是想強調車站整體的空間，出發點不同就沒有所謂誰好誰壞了，頂多只能說普遍大家比較喜歡誰的作品。
所以如果你們真的想爭誰的攝影技術好（或是誰拍得好），去租個棚租個燈，在背景單純的條件下（皆為全白或全黑，把3.給去掉），互拍對方或是同一個靜物（要限時，不然無限時間一張一張 Try 總能調到好），誰好誰壞就高下立判了！
不過我還是提供一下個人的喜好意見吧XD
第1組：2，但取景沒取好
第2組：1，但光沒抓好...下方過曝、上方的燈不夠漂亮
第3組：2
第4組：2
第5組：2
第6組：2，既然有廢氣可以表現得再糟糕一點，比如拉低對比跟彩度之類，讓整張給人一種不舒服的感覺
第7組：1
第8組：1
第9組：1
個人積分：12474分
文章編號：65026112
個人積分：73分
文章編號：65031331
個人積分：239分
文章編號：65031550
