PandaTsai wrote:
有 82.5mm 的「視角」就有 82.5 mm 的「壓縮感」,不能等同的是「淺景深」...

「壓縮感」來自畫面中前後物體的大小比例,這一點是由「視角」決定的...(恕刪)

你只對一半
你忘了這裡的視角是真實焦段下的視角~不是等效焦段~
而且不同焦段還會有各種不同的變形跟放大率...

廣角鏡的前後景大小比例,不會因為裁切了以後就變得除了淺景深外跟長焦鏡拍起來的畫面一模一樣~
下面是網路上隨便抓來的圖

你試試看把它們裁成相同視角看看,那會是一樣的照片比例嗎?
(不討論淺景深的差異...)
以小弟拍過幾次螢火蟲的經驗
需要用到手動對焦的夜拍
EVF甩OVF不知幾條街去了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lfjadsflk wrote:
你只對一半你忘了這...(恕刪)


你所舉的是一個錯誤的例子啊...

這兩張雖然是不同的焦段拍同一個景,但是為何畫面的底部都是切齊地面,較廣的鏡頭只有增加上半部(天空)的比例呢?

原因就是拍攝的角度不同吧,8mm 的那隻鏡頭為了讓畫面底部同樣切齊地面,所以把拍攝仰角拉大了,這樣的圖可以拿來比較嗎?
lfjadsflk wrote:
你只對一半
你忘了這裡的視角是真實焦段下的視角~不是等效焦段~
而且不同焦段還會有各種不同的變形跟放大率...

真的要測試要固定相機的位置(上腳架)
長焦拍一張,短焦拍一張
短焦拍完再去裁切,便可得出跟長焦完全一樣構圖的照片
短焦裁切,其實跟所謂apsc的等效焦段意思相同,apsc原本就是全幅裁去外圍的部份
所以能不能用55mm的鏡頭拍出82.5mm的壓縮感? 當然可以
但你構圖時就要退到82.5mm拍的位置,此時就會納入更多週邊的景物
不管是用apsc模式直接機身幫你裁,或是回去再自己裁圖,
結果都是一樣的,都可以得出82.5mm的構圖
所以55mm能取代實體焦段82.5mm的鏡頭? 當然不行~ 裁切後畫素減少,畫質也下降了~
至於壓縮感,關鍵其實在距離,因為長焦視角小,你要把主體都放入構圖,自然就會退的比較遠
退的遠則拍攝路線上不同遠近的物體,其成像大小的差異會變小
有看過棒球比賽轉播就很好懂,攝影機從中外野拍投打畫面,會覺得投手跟打者大小差不多
如果今天攝影機從二壘位置去拍,那投手相對打者就會大很多

yaynyics wrote:
如果強調多用途 很...(恕刪)

確實沒錯 如果加入錄影 a7m2 綜合來說 是不錯的選擇
lfjadsflk wrote:
你的文比較像是戰文D750...(恕刪)

大大別激動啊 其實手動對焦我也沒什麼差 因為之前用手機拍螢火蟲的時候就是一直嘗試對焦 像個盲人一樣
嘗試個4次就對焦到啦 要是之後我有錄影的需求而選a7m2 那拍螢火蟲的時候就要辛苦一下了

Lurkart wrote:
以我用過的經驗,純...(恕刪)

所以說要綜合一點是要選6d嗎??
忘了回文 哈哈

A7II 還有 D750
畫質 動態寬容度 銳利度跟顏色(色調 我也不知道怎麼講) 還有對焦速度
都贏過6D 一截

如果沒有CANON EF 全幅鏡頭的包袱
可以選擇D750 或是 A7II
A7III 預計11 月出 (網路消息)
這是6d 輸給這兩台的部分
---------------

A7II 也輸給D750
要能跟D750 一戰 就得要上A7R2 了
加上這個月D750 降價一萬

那6D 的優勢是什麼?
當然就是CANON 優秀的鏡頭群了
所以沒有EF 鏡頭的話
划算畫質又好的選擇就是D750 跟 A7II

我自己個人如果只有這兩台可以選擇
那我會選擇D750

A7 我自己會選A7R2 或是A9 或是A7III
Kyle凱爾 wrote:
那6D 的優勢是什麼?
當然就是CANON 優秀的鏡頭群了
所以沒有EF 鏡頭的話
划算畫質又好的選擇就是D750 跟 A7II...(恕刪)

6D還一個優勢,
那就是有魔燈( Magic Lantern ),
安裝它以後會有
峰值對焦
雙ISO高寬容度(不過畫素會剩一半)
RAW錄影
HDR錄影
...一海票專業級攝錄影功能...


是唯一一家有強力第三方韌體強化的相機品牌~
(不過必須買到韌體v1.1.6的6D版本,最新版v1.1.7尚不支援...)





不考慮Magic Lantern的話,D750真的是非常超值~
今天才看到文章,不知道大大您相機買了沒?
您的考量跟我一樣,6D、A7M2、D750 在比較,我也研究好久一段時間了,可以給您個建議,
我自己用過6D,結果是賣了,所以剩後面兩台比較。(那個悲劇對焦以後絕對會後悔....)

SONY雖然感覺鏡頭貴,但是CANON家L鏡也不便宜呦,以我這種龜毛性格,便宜L鏡的畫質根本無法接受,相對的,SONY家不用到最貴的鏡頭,普遍素質都有水準之上(或許不是最好但絕對比CANON有誠意)。

就拿70-200mm f4來說,小小白的畫質跟SONY 70-200 f4 G 的畫質就差蠻多的,而且70-200G平輸也3萬多而已。
(希望不要有人來戰平輸水貨怎麼比之類的,本人習慣機身公司貨,鏡頭水貨,原因?就是台灣代理商太坑而已)

我沒有品牌忠誠,純粹是看機器決定,CANON就目前來看,畫質真的好的 L鏡都很貴,所以有能力的話5D4配大三元可以感覺到CANON的厲害,但就休閒娛樂的用途和預算,目前我是已經決定A7M2,因為平均素質它表現都不錯,錄影又強。

D750我在決定A7M2之前研究很久,原因是Nikon家的f1.8定焦群很猛,但A7M2轉接這點大勝,最後還是選A7M2。

相信您也看到不少人建議直接淘汰6D這個選項,除非有L鏡包袱,不然真的不要選,不管D750或是A7M2絕對都是勝的,我自己用過6D,真的不推。(千萬不要因為什麼膚色、拍人漂亮等等的迷思入C家,有LR就可以搞定很多東西)

以上建議是我從去年六月一直到今天看了無數D750和A7M2的照片、影片看到眼睛快脫窗比較後的建議,因為工作關係一直沒回臺灣買相機XD






關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!