s17-70已經相當滿足了
就一機一鏡撐到掛吧
加油 s
個人積分：42分
文章編號：5132717
個人積分：0分
文章編號：5132770
個人積分：4分
文章編號：5132896
好熟悉的鏡頭名字!~~ 
個人積分：35分
文章編號：5132970
個人積分：63分
文章編號：5133016
尤其拍綠色系照片時真的是......
個人積分：792分
文章編號：5133308
josey wrote:
結果重點在哪?是要安慰sigma的用戶嗎?...(恕刪)
沒呀，我就是 Sigma 用得不滿意才買原廠的啊...
我只是說 Sigma 也是優秀的鏡頭，沒說 Sigma 比較強呀，而且這些測試只是很片面的測些我關心的問題而已，並不是很全面的比較。假如真要比的話，最起碼各級光圈的畫質測試就比不完了哩... (我又不是靠這吃飯的，誰有那種閒工夫啊...
)嗯，再解釋清楚一點好了，我想比的是 C 鏡和 S 鏡裝在 400D 上，是不是有什麼差別(例如"Sigma 鏡天生就有他自己的調調"，或者"Canon 耍賤，故意讓副廠鏡表現較差"之類的)，但是我手上剛好就是這兩支，所以拿這兩支來比(總不能叫我用小小黑和 Sigma 17-70 比吧？
)，假設我手上的是 EFS 18-55 或 EFS 17-85 而不是 EFS 17-55 ，我還是會拿來和 Sigma 17-70 作 PK 的。milkking wrote:
善用手上的器材才是重要的啊...(恕刪)
是的，想要做這 PK 的原意，就是希望更加了解手上的器材～
好野狼 wrote:
不過發色上確實很有"SIGMA"風格...(恕刪)
是的，我就是受不了那個"SIGMA"風格...
我原本是覺得 EFS 17-55 是讓我比較滿意的，想不到卻變成反宣傳...
嗯，我果然還是菜到不行...
不過我也有觀察到一個 EFS 17-55 明顯較強的地方，就是它拍出來的散景裡面還是有比較豐富的細節，不像 Sigma 17-70 就只是糊成一團。對了，其實 IS 對我來說滿重要的，因為我是那種不太喜歡淺景深的怪咖， F8 是我最常用的光圈，F2.8 大部份只在達不到安全快門時用...
我想，散景這部份是我還要加強學習的吧...PS：那個錯字已經改過來了，難怪我一直覺得標題怎麼好像怪怪的...
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
個人積分：320分
文章編號：5133425
個人積分：17分
文章編號：5133580
個人積分：994分
文章編號：5133857
個人積分：348分
文章編號：5134228
