或者這麼說吧,如果手上本來就有EF-S WIDE鏡,或者拍片優化很好的18-135,用EOS R來拍4K影片應該是很不錯的但若果要本來就只有EF鏡的人買EF-S來拍影片,感覺就怪怪的了,明明是一個新系統,為了拍4K影片反而要買回舊系統的鏡頭。
STM & Nano USM對焦馬達推力不大,但相當安靜,算是C家搭配DAF自動對焦錄影的解決方案,操作真是簡單到不行,設定好了食指會點誰都會用!新的18135 Nano USM還可以加買遙控模組;然而這些輕便的STM與Nano USM塑膠鏡頭是EF-S居多,假如有一定的錄影需求,即使買新的來用有啥不合理的!?我覺得老佳特別開放EF-S是有這點考量的;最早的70D買來後早就試過很多鏡頭,有些即使是高階的USM鏡,但對焦是針對OVF模組優化的,接上搭載DAF機身LV對焦速度不佳,而且馬達噪音也比STM & Nano USM明顯許多,所以高階鏡頭不見得適合拿來錄影,除非習慣MF.即使新EOS R的DAF對於現有USM鏡的LV速度,已經克服與改善,不過舊EF鏡的馬達噪音是不會消失的;
白大衛細支㊣ wrote:有點好奇這個話題原...(恕刪) Canon 是因為無反無法直接接EF鏡頭,必須發展新規格鏡頭,在新規格鏡頭還沒大量出現前的過渡時期,使用轉接頭,讓原本的大量EF鏡頭可以掩護無反上陣。因為有了轉接頭,再用裁切功能,才順便讓EF-S鏡頭搭便車,其實這時候全幅無反就變成APS-C 無反了。
白大衛細支㊣ wrote:有點好奇這個話題原...(恕刪) EOS R 搭EFS 10-18 應該是錄影 CP值最佳組合, 要長一點的焦段上 EFS 18-135.Canon 主要目的還是吸引 APSC 玩家進入FF.話說EOS R定價看來, 還是很Canon.. 沒有立即吸引人敗家的高C/P值.
h7878220 wrote: Terrencesylphy wrote: Canon 是因為無...(恕刪) 我覺得你這說法應該是最靠譜的 一方面還可以讓原本APSC機身的客群在免一口氣換掉全部鏡頭的情況下,先買R機身先用...(恕刪) 嗯~ Canon 官方發表沒說死... 但.. 漆巴大大的隱含表述, 有如~ 「司馬昭之心 XXXX」。
wonly wrote:我也好奇接上EF-s...(恕刪) 閣下這個想法我個人是肯定,用 EF-s 機身自動偵測技術早已有,就像 APS-C 機身接上 EF 或 EF-s 鏡時,機身內也不就是能自動偵測嗎?EOS-R 機身接上 EF-s 鏡後,是一定會 Crop 1.6 的,不會 Crop 的是不兀實想法的。
大丈夫だ、問題ない wrote:沒有人討論是因為,這個問題沒有討論實益APS-C片幅的鏡頭安裝在全幅機,在廣角端會有成像黑圈,Canon的EF-S鏡頭則是完全無法裝上FF機身(有防呆設計)...(恕刪) EF-s 鏡完全無法裝上FF機身是不對的,早些年前已有人打破!https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=568183