widther wrote:對轉接用戶來講,不...(恕刪) 轉接主要還是看在eosR轉EF理論上應該會比A73轉EF來得好(當然還須實測)就單次對焦來說A73轉EF效果算是不錯了,就差在追焦連拍和錄影自動對焦還不行
berlinnm wrote:手動對焦時代體育記...(恕刪) 手動時代拍體育有陷阱對焦 有很多台相機可以同時拍小孩亂亂跑不受控追焦半殘67000這價格真的有夠扯不是說這台相機不能買是不值這個價那以後其他家也可以開半殘規格 同樣價格賣不就好了(慘的還是消費者)技術早就有了DPAF和自家做錄影機(4K)研發門檻比NIKON低多了這台開價還比Z6還貴 他有比Z6好!?這不是信仰問題是這種價格賣得好 以後就繼續再擠牙膏就好了何需進步?連手動都扯出來了怎麼不去玩底片機?大家對於買其他都西都精打細算但對於別人批評自家相機賣太貴都7pupu不覺得哪裡有問題嗎?海量的鏡頭支援?還不是要靠轉接那扣掉那半殘的4k功能之外這一台比對家的單眼有什麼亮點嗎?(有! 鏡頭 但等他降到合理價格 或出更平價的機身也享受得到)留在自家單眼系統還不用怕轉接的效能影響
窮苦人 wrote:我記得一個是偏光鏡...(恕刪) 這真的挺方便的,印象中我大砲的內插偏光鏡好像就要7.8千,所以連轉接環定價破萬算是可接受能通用還是蠻省的,特別是那些不能裝濾鏡的鏡頭,和錄影減光需求的部分
sunup921 wrote:講的好像沒有這些補償就不能拍照一樣...有這些補償會差這麼多嗎?我全都轉接佳能鏡頭...對焦還比原來的6D快...(恕刪) 之前買A7轉接C家境頭可以理解現在CANON已發表自家EOS R後C家EF鏡頭用戶買單反已沒有買A7來轉接的必要囉用自家鏡頭支援性絕對比轉接別廠牌鏡頭來的好龐大鏡頭群可支援一直是CANON的優勢~也是攝影的樂趣