lcf0929 wrote:
對焦 (有EVF不用平移對焦, 雖說 6d2 也可透過螢幕這樣幹, 但耗電...) ...(恕刪)
無意說誰好
但你這句矛盾了，有發現嗎
用螢幕就是跟無反相機一樣呀，耗電有什麼問題嗎?
6D2的電池大很多呀，同樣的使用方式，撐更久呀
個人積分：14025分
文章編號：72259272
個人積分：5049分
文章編號：72260386
個人積分：111分
文章編號：72276218
所以能等就等，盡量等系列發展較為成熟後再買，因為canon初代機通常都是試水溫的陽春機種，例如
1.eos m系列: 初代機當初發售時就覺得有夠陽春，但是就是話題跟噱頭，經過幾代後功能才較完整，特別是對焦系統的進化。
2.6d系列: 初代機除了室內偏黃，對焦點跟模式真的是舊世代產物，後來換6d2後整個改善，室內不會再偏黃，還可選"偏白"跟保留氣氛，6d2的45點對焦點跟模式相比初代就好太多了，從單點、區塊、區域跟大範圍等等，還可切換成live view的無反DPAF。
我會想換無反R系列主要是他的RF鏡頭群有顆24-240這種在CANON EF全幅鏡頭沒有過的規格，還有相機變小整個好攜帶，而且機身小的另一個好處是拿出來拍也不會壓力太大，之前人多場合掏出5D2或6D2加上巨大鏡頭，真的有點給人太正式的壓力，拿個小機身至少壓力會少些。
RP幾個明顯缺點讓我很猶豫:
1.電池不是LP E6N，無反螢幕很耗電，還選更小電池？
2.感光原件跟6D2一樣，表示寬容度也很糟，拍高反差的景實在沒有升級感，這樣很難說服自己要換。
3.對焦模式比R還少，醃了水平跟垂直的大區域對焦，這個我覺得應該不錯但是就是被醃。
4. 4k畫面錄影1.6x裁切
5. RP錄4k影片時無法使用DPAF雙像素對焦，只能用相位差對焦。這點是很誇張的故意醃割，明明有DPAF，但你要拍4K偏不給，真的擠牙膏不是叫假的，話說據傳今年6月要上市的EOS M6 mark ii及M5 Mark ii，就是加上4K且無裁切錄影格式，CANON真的是很故意...慢慢擠，讓人買也不是不買也不是，只能乖乖每年看著等著他什麼時候要擠完..無奈。我當初買6D2也想說不用4K沒差，結果現在家裡有4K電視後，FHD的影片真的已經不銳利了，所以有點後悔沒買4K功能，不過當年除了也實在沒什麼其他CANON DSLR可選就是。
但RP就是比R少了20000在那邊，只是真的覺得太不成熟的產品，買了不用1-2年新的一出就會想換..
只是除了R跟RP是初代機太過陽春，現在RF鏡頭也很貴二手市場短時間應該也量少價格下不來，反而單反的EF鏡現在中古市場量大也很便宜，所以我個人比較傾向暫留在單反陣營，等無法系列較成熟後再跳。
個人積分：20分
文章編號：72277567
個人積分：6144分
文章編號：72278063
個人積分：3分
文章編號：72278903
個人積分：111分
文章編號：72279287
wonly wrote:
你罵RP太陽春，沒關係，還有R和DSLR可以選...(恕刪)
R相比市場上他牌的中高階無反的功能來說，一樣也很陽春，建議可以去看一下youtube的R評測分析，很多設計上的問題，加上RP一出，這兩台陽春機互比之下又更難以說服自己下手。
R比RP貴了2萬，但看一下規格差距，R雖然功能相對較多些但真的為了這些功能要多花2萬的價值？多這2萬R實在有點買不下手，然後他功能賣這個價位來說實在也很陽春，外觀設計跟RP又比起來看更大台，好像沒有比較輕便。
退一步選RP，雖然40000多確實便宜，可是他功能醃更多，感覺明後年出個RP後繼機就...
所以總結就是R、RP這兩台比較適合目前沒有單反的入手做入門用，手上已有DSLR應該不用太急，等出二代、Mark II等跟市場上他牌相比後功能較完整齊全、鏡頭群新鏡和中古鏡市場價格開始降價之類的，再進場換機吧。
個人積分：111分
文章編號：72279373
個人積分：6225分
文章編號：72281499
個人積分：7989分
文章編號：72282404
