想敗5D,但怕發現只是全片幅的40D

0分

31樓

個人積分：0分

文章編號：5635195

別老是用 "連拍速度"作為評斷"機身性能"的指標，5D的每秒連拍速度不如兩位數中階機，據了解有很大的原因來自那片CMOS的存取速度，機身的設計並沒有做得比同時期中階機差，甚至還好上一些。再說因為全幅的關係，對焦系統、五菱鏡室組件都讓成本再高了一些。
我同意5D的設計採取costdown的策略切進這個市場，但是相對1系列而言，不是對XXD。

好野狼

63分

32樓

好野狼

個人積分：63分

文章編號：5635438

smilebrad wrote:
最近想買5D,但貴鬆...(恕刪)

PO一張小弟做的機身外觀比較圖：

原始圖片出處http://www.the-digital-picture.com/

可以看出事實上5D比起40D/30D/20D這些機身大上一圈,並不是想像中的差不多！！ 40D也比30D還要大要壯一些,也不是一樣的！！
所以如果您講求輕便的的話,5D您還要考慮一下....
PS: EOS 5D與EOS 傳統底片機比起來,尺寸雖然差不多,但5D還重上200-300g以上....要好畫質的代價不菲啊！

至於ISO畫質的差異,可以參考一下各網站,例如
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-40D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx

午夜曲

43分

33樓

午夜曲

個人積分：43分

文章編號：5635484

如果你是專拍專訪、美食、時尚類的平面媒體，選5D
如果你常拍新聞、運動、需要搶拍的SHOW、記者會，選40D

各有優缺
沒什麼好比較的

cutepeach

60分

34樓

cutepeach

個人積分：60分

文章編號：5635840

40D的性能比5D強大很多,但是全片幅的畫面就算40d在強多少也沒辦法取代,如果沒有特別的速拍性能要求,5d絕對要比40d要值得很多!

luxor_w

5581分

35樓

luxor_w

個人積分：5581分

文章編號：5635884

我從Canon D60 一路升到5D (中間有用過1D 415萬畫數CCD的，焦長 x 1.3)。

以功能來說，5D不是最好，甚至不如後面問世的新機種，包括40D。

但以最重要的影像quality來說，5D真得沒話講，應該只有1D系列的可以比得上甚至更優。

至少我目前的5D & 30D比較，差異性是明顯的，我判斷40D除了功能外，圖像品質有比30D要好就很偷笑了。

不過5D對焦能力真的還要改善一下，入塵問題也比較嚴重。

用過全片幅後，嚐過滋味的應該很難再用回APS-C片幅的吧。

想像一下用16mm 焦距作低視角拍攝，低頭沒注意就把腳尖一起入鏡了嗎?

高ISO的圖像銳利度 & 噪點表現又是30D明顯比不上的。

GC_幾米

826分

36樓

GC_幾米

個人積分：826分

文章編號：5635982

5D直出JPG抗雜訊比40D好,大約是40D ISO800 = 5D ISO1600
合焦速度差不多

luxor_w

5581分

37樓

luxor_w

個人積分：5581分

文章編號：5636139

如果標題改成

想敗40D, 但怕發現只是大台貴一點的400D

一樣會出現一堆人批評40D有多不值，論功能，40D有些還比不上450D~~~~
40D是低階機種，400D是入門機種，Canon鎖定的客群本來就不一樣。
不會用的人1DS MKIII是癈材，不如買台Sony cybershot，至少比MKIII還可以錄影，還有微笑快門，人臉對焦，觸控螢幕。