Hermitissimo wrote:
Q兄認為F5.6-8”有市場”...恭喜你這我絕不會跟你去搶,您好好入手去用吧!

沒有賣不出去的產品,只有賣不出去的價格
M鏡至今幾乎無雷,優勢各有千秋
如果超迷你又便宜,相信除了您以外的市場會有不錯反應
Soulless wrote:... 更遑論其他ef-m的變焦鏡頭...
...歷史教訓已經證明鏡頭多沒用,要找出買賣雙方合理的平衡點,這樣雙方才可以
各取所需雙贏;

希望EF-M可以在標變方面”再多想想”,富士好推新手是因為有一支優秀的Kit打底,
它不算便宜但也不算貴,其他的可以用大光圈小定焦,去縮小相對於FF可用ISO與
散景的差距;EF-M被駡了很久終於也出了32 1.4,這算是不錯的新起點,只是變焦鏡
可能是C家在價格與體積方面過於畫地自限,觀望了這麼久還是不甚滿意,賣點有限
缺點倒是很明顯,所以明知缺焦段也不願退而求其次隨便入手;
小晨勃道尼 wrote:... 如果超迷你又便宜,相信除了您以外的市場會有不錯反應...
這OK啊,市場反應怎樣與我個人無關,EF-M 18150我知道有人買也不會”有意見”,但
並不會影響我對它畫質與對焦都不怎麼樣的評價,EF-M Kit鏡品質的東西還缺嗎!?

變焦鏡我希望EF-M可以補上的是類似富士XF1855與XF1680 F4這種規格的鏡頭;
太Kit品質的東西去接32MP只是加重杯具,喜歡的就儘量去用吧!

真要求輕小好攜帶,又只要求Kit鏡的畫質與進光量,那小小一台G1XM3就搞定了,它
好歹是APS-C片幅,光圈F2.8起跳(至遠端F5.6),而且還有EOS M沒有的耐候咧!我沒
光說不練,入它到現在已經用了差不多兩年了.
每個人要的東西都不同
你不喜歡不代表別人也這樣覺得
挑自己喜歡的買
你不喜歡就別買
多一些選擇對大家都好
是的,各取所需,嫌少不嫌多,但你喜歡的不也並不代表別人的需求吧!?

我本來就只說我個人的需求與看法,扯什麼市場需求的是你們,批評光圈太小的又不
只有我一人而是佔多數,難道就只有你們講的才代表市場需求別人講的都是X!?
Hermitissimo wrote:
我本來就只說我個人的需求與看法,扯什麼市場需求的是你們,批評光圈太小的又不
只有我一人而是佔多數,難道就只有你們講的才代表市場需求別人講的都是X!?


你當然可以批評阿
我也可以發表我的看法阿
但我覺得你很激動耶
會有人買就是市場,也沒人說誰講的是X
而且這整篇是有多少人罵光圈太小?
難道還有阿飄在?
Hermitissimo wrote:
這OK啊,市場反應怎...(恕刪)

我是M50一機一鏡為主所以都掛著旅遊鏡18-150...但光圈真的太小,晚上的時候如果iso真的狂飆...都只能拿22 f2用,我是比較希望出個大光圈旅遊鏡...
Hermitissimo wrote:
變焦鏡我希望EF-M可以補上的是類似富士XF1855與XF1680 F4這種規格的鏡頭;
太Kit品質的東西去接32MP只是加重杯具,喜歡的就儘量去用吧!咖啡

果然看法大不相同
我反而對這兩隻興趣缺缺
EOSM要嘛就最輕便的kit
不然就旅遊鏡也不錯
要嘛就直接2.8鏡皇

如果有15-44/2.8這樣的鏡皇,啊~ 真香!
extreme pig wrote:...100-300 5.6-8除非非常的小巧,不然我還是用70-300 4-5.6 IS II來轉接好了...

moeshug wrote:...這廠持續在挑戰消費者底線

還以為之前的F7.1已經夠秀下限了

現在沉淪到F5.6起至F8的光圈值都出來了...

ArchieNai wrote:...100-300 F5.6-8是甚麼晴天鏡...想要和高倍變焦的DC畫質拚低嗎...

阿飄!?
歐陽人 wrote:...掛著旅遊鏡18-150...但光圈真的太小,晚上的時候如果iso真的狂飆...都只能拿22 f2用,我是比較希望出個大光圈旅遊鏡...
是啊,F3.5-6.3光圈真的太小,F5.6-8還有人護航覺得香呢!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!