Hermitissimo wrote:Q兄認為F5.6-8”有市場”...恭喜你這我絕不會跟你去搶,您好好入手去用吧! 沒有賣不出去的產品,只有賣不出去的價格M鏡至今幾乎無雷,優勢各有千秋如果超迷你又便宜,相信除了您以外的市場會有不錯反應
Soulless wrote:... 更遑論其他ef-m的變焦鏡頭... ...歷史教訓已經證明鏡頭多沒用,要找出買賣雙方合理的平衡點,這樣雙方才可以各取所需雙贏;希望EF-M可以在標變方面”再多想想”,富士好推新手是因為有一支優秀的Kit打底,它不算便宜但也不算貴,其他的可以用大光圈小定焦,去縮小相對於FF可用ISO與散景的差距;EF-M被駡了很久終於也出了32 1.4,這算是不錯的新起點,只是變焦鏡可能是C家在價格與體積方面過於畫地自限,觀望了這麼久還是不甚滿意,賣點有限缺點倒是很明顯,所以明知缺焦段也不願退而求其次隨便入手;
小晨勃道尼 wrote:... 如果超迷你又便宜,相信除了您以外的市場會有不錯反應... 這OK啊,市場反應怎樣與我個人無關,EF-M 18150我知道有人買也不會”有意見”,但並不會影響我對它畫質與對焦都不怎麼樣的評價,EF-M Kit鏡品質的東西還缺嗎!?變焦鏡我希望EF-M可以補上的是類似富士XF1855與XF1680 F4這種規格的鏡頭;太Kit品質的東西去接32MP只是加重杯具,喜歡的就儘量去用吧!真要求輕小好攜帶,又只要求Kit鏡的畫質與進光量,那小小一台G1XM3就搞定了,它好歹是APS-C片幅,光圈F2.8起跳(至遠端F5.6),而且還有EOS M沒有的耐候咧!我沒光說不練,入它到現在已經用了差不多兩年了.
是的,各取所需,嫌少不嫌多,但你喜歡的不也並不代表別人的需求吧!?我本來就只說我個人的需求與看法,扯什麼市場需求的是你們,批評光圈太小的又不只有我一人而是佔多數,難道就只有你們講的才代表市場需求別人講的都是X!?
Hermitissimo wrote:我本來就只說我個人的需求與看法,扯什麼市場需求的是你們,批評光圈太小的又不只有我一人而是佔多數,難道就只有你們講的才代表市場需求別人講的都是X!? 你當然可以批評阿我也可以發表我的看法阿但我覺得你很激動耶會有人買就是市場,也沒人說誰講的是X而且這整篇是有多少人罵光圈太小?難道還有阿飄在?
Hermitissimo wrote:這OK啊,市場反應怎...(恕刪) 我是M50一機一鏡為主所以都掛著旅遊鏡18-150...但光圈真的太小,晚上的時候如果iso真的狂飆...都只能拿22 f2用,我是比較希望出個大光圈旅遊鏡...
Hermitissimo wrote:變焦鏡我希望EF-M可以補上的是類似富士XF1855與XF1680 F4這種規格的鏡頭;太Kit品質的東西去接32MP只是加重杯具,喜歡的就儘量去用吧!咖啡 果然看法大不相同我反而對這兩隻興趣缺缺EOSM要嘛就最輕便的kit不然就旅遊鏡也不錯要嘛就直接2.8鏡皇如果有15-44/2.8這樣的鏡皇,啊~ 真香!
extreme pig wrote:...100-300 5.6-8除非非常的小巧,不然我還是用70-300 4-5.6 IS II來轉接好了... moeshug wrote:...這廠持續在挑戰消費者底線還以為之前的F7.1已經夠秀下限了現在沉淪到F5.6起至F8的光圈值都出來了... ArchieNai wrote:...100-300 F5.6-8是甚麼晴天鏡...想要和高倍變焦的DC畫質拚低嗎... 阿飄!?
歐陽人 wrote:...掛著旅遊鏡18-150...但光圈真的太小,晚上的時候如果iso真的狂飆...都只能拿22 f2用,我是比較希望出個大光圈旅遊鏡... 是啊,F3.5-6.3光圈真的太小,F5.6-8還有人護航覺得香呢!