andrea5 wrote:
我想知道錄影如果是拍攝音樂會演唱會
到底哪個格式能長時間使用不過熱


這種場合都是2~3小時以上的錄影時間,目前已經在賣的機種也只有P家的S1H可能撐的住,R5就請跳過啦.
個人的想法是Canon推R5本來就定位在消費機種,給你錄個3~5分鐘的短片爽一下,真讓你8K錄影可以2~3小時以上不要說Canon啦,Sony、Panasonic一堆以10萬為單位計價的專業攝影機要賣誰?
Wahaha214 wrote:
你說的我也知道,我也...(恕刪)

休息十分鐘可能只能在拍2分鐘
我實測過了
彩蜂的影片我看了,講得很有趣很生動
不過其實,我更想知道身為相機的R5、R6之間的評比如何?跟其他台相機差距又如何?
因為我想買台相機拍照,影片需求量不大
當網上大家都只關注這台相機影片功能時,真的好希望能有多點的拍照類的評測。
long1815 wrote:
休息十分鐘可能只能在拍2分鐘


4K60P耶,不會吧,如果R6也完美繼承那就.........................
zhikai921 wrote:
我更想知道身為相機的R5、R6之間的評比如何?


最大差異是畫素,我是覺得R6的2千萬有點少,至少2400或是2600萬會比較好些,再來要看的就是寬容度的差異
Wahaha214 wrote:
你說的我也知道,我也說過錄影只是多給你的


這是你的說法,你也說過,但你就算再說幾百次

還是很多人會認為錄影規格是加在成本中的,而恐怕事實上也是

.
德瑞克99 wrote:
手機要一直讓他過熱很(恕刪)

刻意用汽車油門踩到底來比喻,可見得你就是故意找碴而已,汽車從沒強調自己車子可以油門踩到底開多久,只有提供穩定極速而已。
這種刻意使用不當舉例的來隨意辯駁,企圖妖魔化其他意見者,01也常見啦。
rivar wrote:
這種場合都是2~3小時以上的錄影時間,目前已經在賣的機種也只有P家的S1H可能撐的住


GH5系列可能也可以
潛出水面 wrote:
還是很多人會認為錄影規格是加在成本中的,而恐怕事實上也是


這是事實,只要有多一個功能就是會多一個成本,至少研發成本不會少
以前上課就有提到錄影機時代的事情,台灣用戶很少用到錄影大多是放影,但是錄放影機成本比較高,後來就生出一個放影機然後降低售價
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!