crazydiamond wrote:
你我都不是相機鏡頭廠商, 在這裡講RF-S 會取代M, 其實都不準, 也不需要替廠商背書, Canon也不是笨蛋, 當初一堆人先買EF-S機身, 鏡頭卻不考慮EF-S鏡的佔多數, 主要還是考慮將來有一天換FF, 鏡頭可以沿用, 問題是...這些人去哪了？ 我想大部分還是懶得帶出門, 用手機拍拍就好, 最後上FF還是不多啊! 至少我自己就是, 40D用了10年, 當初就是想有一天會上FF, 手上曾經最多有四隻L, 最後還不是全賣光...換了M6K2, 出勤率比40D高了不少呢!
chichin.li wrote:...ef-m 55-200焦段太短了就沒有考慮...
EF-S 55250”大”?EF-M鏡筒直徑有限制啊,類似版本EF-M變焦倍率就變小丶然後價格再往上調,有看出問題點在哪裏了嗎?
chichin.li wrote:...如果出了M5 mk2再補幾顆ef-m的焦段...
我是高度懷疑會不會有EOS M5II(與7D3)丶然後即使出了訂價多少,所以想想乾脆不用等,EOS M6II先入了再說吧;之前也猜測EOS M50II因為市場定(價)位因素,大概就是炒炒冷飯不會有啥”突破”,事實上也證明大家看了都在打哈欠;
說句現實的,富士APS-C有壓力但老佳沒有,不弄出一台X-S10來好像不行,不似後者目前FF無反火力全開傾力推展,缺貨的問題都還沒解決呢,能有多少餘力去顧及相對利潤不多的EF-M!?
flody wrote:
你可以確定如推出Efm 10-22 2.8會賣6萬？
Hermitissimo wrote:
單純只是不需要入門FF,中階偏上的APS-C更符合輔助性需求與使用彈性
mocca6361 wrote:
在這呢，已經改用RP+EF鏡頭快樂使用中，
現在40D(也用了10年)和M2大全套都躺在防潮箱中睡大覺呢..
crazydiamond wrote:...新的十字型DPAF已經下放到入門機種, 這樣我就滿足了(要對牙膏廠說一聲: 謝主隆恩)...
這我倒是沒去注意到...老佳入門機砍一些莫名其妙的規格早就是老伎倆了,單反熱靴中間的通用觸發點都可以偷掉!這大概是廠商與消費者之間都有的共識所造成的:現在的入門機身已經不錯用,畫質也差不多(尤其前代APS-C),所以必須搞出一些奇怪的缺點,給消費者朝高階去買丶同時即使不願多花錢的也不至於負氣跳家的藉口!
有些想想還真是頗”苦心孤詣”到令人哭笑不得...不太會明顯注意到丶但等真需要用到時又會很受不了(比如說77D的ISO級數丶250D的通用觸發點,以及C兄的一字AF點...etc.);
