Hermitissimo wrote:很可惜80D那一代我(恕刪)至於說畫質與亮度的代差...我是覺得不需要擔心,大不了新一代的處理一下再縮圖到24MP,這不可能比上一代差的啦(恕刪) 嗯,高畫素縮圖是有其優勢的(見下圖 for 25F)圖片來源:DPreview圖左上的相機是全幅CMOS低畫素(12MP)圖右上的相機是全幅CMOS中畫素(26MP)理論上在高ISO的雜訊抑制表現,左上(S牌)應該要輾壓右上(C牌),況且S牌市價是C牌的三倍左右,結果呢? 有圖有真相!
ever7070 wrote:...高畫素縮圖是有其優勢的... 這還12800呢(我幾乎沒用到),假如ISO沒這麼高再加上後製處理一下會更明顯;高畫素機身比較明顯的缺點是ISO再上去色彩還原大多不行,低畫素的通常跑色比較不嚴重,但有多少人會經常性地去用25600!?只是很可笑的是這邊品牌立場或偏見比真實的照片還”真實”,然後花錢也不該用大腦而是憑一時的”衝動”與爽度; I don’t know...最終評斷我還是看照片看價錢,不然的話攝影是要看什麼?比誰比較兇嘴比較賤!?
ever7070 wrote:200-800? 沒(恕刪) 沒聽過不會查?https://digiphoto.techbang.com/posts/10472-canon-has-released-the-rf-200-800mm-f6-85l-is-usm-patented-technology-and-it-looks-like-theres-another-zoom-cannon-to-look-forward-to
ever7070 wrote:200-800? 沒(恕刪) 3支新專利呀放心,都沒有你必要的24mmhttps://m.sina.com.hk/news/article/20201214/0/5/2/Canon專利大爆發-35-135mm-f2-8鏡頭專利曝光-12515881.html
jjx874 wrote:(恕刪) 喔 ~ 感謝大大貼圖告訴我們原來一台9W的Sony全幅,要在特定光源,且須在ISO25600時,雜訊抑制才能勉強比一台3W的Canon全幅強一點點不過即使在特定光源,比比ISO6400/12800也差不多(見下圖)圖片來源:DPreview想必A7S3在 ISO100~3200 更是毫無優勢,且解析度還只是RP一半不到對不對?