RF14-35 F4 台灣不知何時上市？

ken902 wrote:
依然是24mm，沒有裁減

ITC wrote:
不知道Nikon Z 14-30mm F4 S、SONY FE 24mm F2.8 G校正之後等校多少～

lml640707 wrote:
01沒有這兩支的無修照片
但LensTip有數據和圖片
N14-30的14mm變形率是-7%
https://www.lenstip.com/599.1-Lens_review-Nikon_Nikkor_Z_14-30_mm_f_4_S.html

FE24/2.8G的變形率是-5.89%
https://www.lenstip.com/603.6-Lens_review-Sony_FE_24_mm_f_2.8_G_Distortion.html

等RF14-35來打破紀錄

ITC wrote:
那lml640707大又如何得知RF 14-35mm F4L有裁減、等效16mm？

ITC wrote:
感謝解惑！同理，那還(恕刪)

lml640707 wrote:
樓上給吉姆林的圖了
這裡有解釋16mm怎麼來的
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=6453572&p=12https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=6453572&p=12

ITC wrote:
還是好奇，Nikon(恕刪)

ken902 wrote:
請看32樓
圖一，就是真實物理量拍出來的畫面
圖二，就是裁減的畫面
人家大大說的，兩者皆對
只是sony人家是真校正，canon則是跟你玩裁切
一個是依然對標鏡頭焦距，一個是變相變成等效焦距
3~5%的修正誤差應該大家會接受，那種10~20%的裁切應該是沒人會認同
我們現在看的是"全幅"相機，不應該會有等校這回事

ITC wrote:
還是好奇，這兩張圖如何看出校正前14mm、校正後等效16mm？而不是校正前更廣、校正後14mm?

ken902 wrote:
因為sony的長寬並沒有被裁減，鏡頭視角依然是原來的
canon的從16格變成14格，是裁切，原本對應的視角已經變窄