canon 17-40mm L 缺 IS 值得入手嗎?

shoga

0分

31樓

shoga

個人積分：0分

文章編號：6579982

便宜好用的L鏡17-40

防塵防滴內變焦
如果不是專業攝影
出去玩帶這顆很方便~~

hiloshi

365分

32樓

hiloshi

個人積分：365分

文章編號：6594516

照您現階段是17-55比較實用~~

口味重的,還是得稍為後製...

17-40mm

100%裁切

所以還是買17-55好了...

kai2440

0分

33樓

kai2440

個人積分：0分

文章編號：6598568

17-40 和17-55的討論網路真的多如牛毛阿

答案只有樓主清楚

不過套依據老話有ff 買17-40 沒FF 17-55真的是首選

MINGY

0分

34樓

MINGY

個人積分：0分

文章編號：6604074

17-40mm拍的

17-40真的很贊啦
又便宜

MINGY

0分

35樓

MINGY

個人積分：0分

文章編號：6604110

不好意思
看到那麼多雜點
覺得很丟臉

SagittaPan

16分

36樓

SagittaPan

個人積分：16分

文章編號：6604849

MINGY wrote:
不好意思看到那麼多雜...(恕刪)

1. 有加CPL或是後製嗎？顏色真的很不錯說！另，是保護鏡髒了嗎？
2. 我預定的第三鏡就是17-40L，用來取代NT$1,500的二手18-55，老實說，到目前為止，用18-55拍照比重的不到1%。
3. 17-40L我定位為出國旅遊和爬高山的專屬鏡，出國或爬山就是要拍大景，70-200F4L只能拍遠方特寫或鳥獸，故泛用性偏低；若只單帶17-40L，不論景點人多或山路狹小，拍女王、拍景色都很方便唷！

以上觀點若有錯誤，還請各位大大指點。

cousinanson

11分

37樓

cousinanson

個人積分：11分

文章編號：6608729

SagittaPan wrote:

1. 有加CPL...(恕刪)

我猜應該是ccd入塵吧
我也是用17-40取代18-55
組裝品質真的有差
比17-55還好的多
我覺得鏡頭是很保值的
機身則是賠錢貨
17-40是我負擔得起的鏡頭中最超值和保值的選擇

ps.我也有70-200fF4，真巧

papagoing

0分

38樓

papagoing

個人積分：0分

文章編號：6629175

看自己了
說實在這個焦段
應該不用到IS

但是這有的話當然是最好
至少脫手價格也比較高

dargg

89分

39樓

dargg

個人積分：89分

文章編號：6630543

不要相信EF-S 17-55IS保值這種鬼話
相信等你換FF機時也是等到他平價化的時候
以半導體的進步和各家相機的競爭來看
全片幅平價化絕對不會讓你等太久
到時還有多少人想繼續玩aps?
買得起17-55IS的玩家絕對大量拋售
又因為全片幅價格不斷的下殺
也沒有人願意承接一支EF-S鏡頭回來囤
用高價買了EF-S鏡頭的人只能把這支留下來當古董了
除非趁這一兩年APS系統還是主流時妳確定你會賣掉它
不然FF平價化它絕對變成燙手山芋
你只能連同你的APS相機一起把它用到壞

為什麼現在保值？
因為大多數的人還是用APS啊！
你有打算那麼快就賣掉17-55IS嗎？
以你的購買能力來看
真的勸你EF-S鏡就不要考慮了

tumi1111

3分

40樓

tumi1111

個人積分：3分

文章編號：21090262

我也加入17-40 L的行列了，同樣是換掉 18-55mm 兩百公克的這顆

canon 17-40mm L 缺 IS 值得入手嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

canon 17-40mm L 缺 IS 值得入手嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！