MUS wrote:
買OM-1或G9 II 搭14-42mm, 長焦100-300或100-400整體更輕, 涵蓋也更廣
感謝建議,但這些組合的重量和價格對應的好像是R6m2而不是R7、R8對嗎?
請問如果只考慮手持拍鳥建議哪個組合效果會比較好?

1. R50 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM
APS-C*1.6= 160-640mm,數位增距鏡x2.0= 320-1280mm,總重僅1,010g

2. R8 + RF600mm F11 IS STM
數位增距鏡x2.0= 1200mm,定焦鏡+FF的畫質,總重1,391g、最短600mm、最近4.5M、光圈F11
PY8888
妖狐藍風 數碼增距鏡的確不能存raw,若要raw要設1.6x裁切吧?
PY8888
wangcm 因主要想拍類似翠鳥這種小鳥,等效估計要600以上鳥才不會太小隻,防手震若有5級手持應還可以吧?
PY8888 wrote:
2. R8 + RF600mm F11 IS STM
數位增距鏡x2.0= 1200mm,定焦+FF畫質,總重1,391g、最短600mm、最近4.5M、光圈F11


#2.. 選鳥鏡傳統智慧3口決 : 定焦勝變焦, 買你付擔得起最大光圈定焦, 買焦距 / 光圈最高糸數的鏡頭

600mm / (f) 11 = 54.5
400mm / (f) 8 = 50

600 F11 焦距/光圈糸數比 100-400 略高, 而砲鏡定義是糸數大於100
crossmatch wrote:
選鳥鏡傳統智慧3口決 : 定焦勝變焦, 買你付擔得起最大光圈定焦, 買焦距 / 光圈最高糸數的鏡頭

600mm / (f) 11 = 54.5
400mm / (f) 8 = 50

感謝提供很實用的觀念,如果是這樣,RF800和RF600一樣是f11且重量和價格差異不算大,800mm / (f)11 = 73已接近砲鏡等級,拍小鳥數毛機率很高吧? 但因視角太小找目標物入境可能要浪費一些時間(尤其飛鳥),大型水鳥容易爆框或只能拍靜態特寫,很難取捨....

RF100-400若搭配APS-C x1.6很經濟實用方便但怕到時心裡會想著 "定焦鏡+FF的畫質",很糾結

考慮R50是因最輕巧且最新且有數碼增距鏡(R7、R10沒有),但R50太小握感很差,可能至少要考慮R10(較舊無數碼增距鏡)

如果目標物很小或很遠,開啟2x數碼增距鏡對於對焦和測光的效率和精準度有無幫助? 若無幫助則事後再裁切效果一樣? 數碼增距鏡在甚麼情況下比較有用呢?

RF100-400官網:
"鏡頭光學影像穩定器提供達 5.5 級防震效果,當配合EOS R3、 EOS R5或EOS R6 使用時,更可配合機身防震進一步提升防震效果至6 級",意思是就算用了R6m2或R7這類有防手震的機身,防震效果只提升0.5級幾乎沒差可有可無,對嗎?

R7、R8、R10、R50的規格看起來 "對焦系統" 都一樣且 "處理器" 都是DIGIC X,是否表示拍鳥時的追焦速度和黏著度應一樣呢?
ejan1969
拍鳥快門都是超過安全快門的吧,防手震有無應該沒差
PY8888 wrote:
因主要想拍類似翠鳥這種小鳥,等效估計要600以上鳥才不會太小隻

600mm不要幻想可以拍多大

NIKON P950 2000mm


NIKON P950 2000mm


RX10M4 600mm


OM SYSTEM OM-1 + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
開啟數碼遠攝轉換器(1.4倍)
1400mm


OLYMPUS OM-D E-M1 Mark III + M.Z.300mm F4.0 PRO + MC-20
1200mm


PY8888 wrote:
800mm / (f)11 = 73已接近砲鏡等級,拍小鳥數毛機率很高吧? 但因視角太小找目標物入境可能要浪費一些時間(尤其飛鳥),大型水鳥容易爆框或只能拍靜態特寫,很難取捨....


你會不會想太多了

OM SYSTEM OM-1 + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO + MC-20
開啟數碼遠攝轉換器(1.4倍)
2800mm


OM SYSTEM OM-1 + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO + MC-20
開啟數碼遠攝轉換器(1.4倍)
2800mm


OM SYSTEM OM-1 + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO + MC-20
開啟數碼遠攝轉換器(1.4倍)
2800mm
PY8888
感謝分享,國父紀念館池邊常見的夜鷺用800mm真的會爆框,Nikon P950 24-2000mm看起來不錯也許可先買來玩玩
PY8888 wrote:
RF800和RF600一樣是f11且重量和價格差異不算大,800mm / (f)11 = 73已接近砲鏡等級


不是 RF 800 F11 特別好.. 只是它較接近單反"小砲鏡"的造鏡理念, 肯採用 95mm 前玉直徑, 口徑大=進光量多=快速鏡. 但現在 RF 造鏡已經無視這概念

以前單反 77mm 小砲的大白 EF 100-400, EF456 是 400mm / f5.6 已經有 71.4

對比以前同是95mm 的 Sigma / Tamron 150-600 f6.3 = 95.2, RF800 f11糸數 73 還是偏低. 不過 RF 入門已經沒有其他更好選擇
flody
800f11和400f5.6同級,其實真算不上輕,下代100400應該會降到1.1kg水平,如果是400f5.6定更有可能就700克左右
PY8888
RF800 f11如果做成APS-C專用應會更輕巧且焦段*1.6
400mm即使APS-C*1.6=640mm拍小鳥其實不是很夠,FF焦段要夠長且光圈不過細小通常積重量成本都很可觀,Canon APS-C專用 的RF-S輕巧鏡頭很少,長焦段完全沒有,只能共用又重又貴的RF鏡,更輕巧的M43已停產

請推薦他牌適合拍鳥的APS-C或M43機身與「專用鏡頭」搭配組合,輕巧,等效最長2000mm左右,近兩年推出的新機身AI追焦性能較強
APS-C或以上要2000mm以上的沒有輕便的,唯一勉強跟輕便扯得上邊又超過2000mm的只有Nikon的P1000,但這台畫質好壞就見仁見智了,建議樓主胃口不要太大,免得期望越高,失望越大啊....
PY8888
Nikon P950有到2000mm但CMOS只有1/2.3"且對焦性能較弱
想知道他牌M43或APS-C若配上專用鏡(不共用又大又重的全幅鏡頭)若要達等效1200mm~2000mm至少要幾公斤?
PY8888 wrote:
想知道他牌M43或APS-C若配上專用鏡(不共用又大又重的全幅鏡頭)若要達等效1200mm~2000mm至少要幾公斤?

青足鷸
OM SYSTEM OM-1 + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO + MC-20 手持
2000mm ISO2500 f/11.0 1/1250秒 無裁切


OM SYSTEM TW 官方線上商店OM SYSTEM OM-1
NT$ 65,990
約599克(CIPA標準、連一枚BLX-1電池、一張記憶卡及沒有安裝眼罩)
約511克(淨機身)

OM SYSTEM TW 官方線上商店M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
NT$ 235,000
1,875克(不連鏡頭蓋、鏡頭後蓋及遮光罩)

OM SYSTEM TW 官方線上商店MC-20 M.Zuiko Digital 2x增距鏡
NT$ 14,990
150克

UV保護鏡好像花了9,500

2000mm的代價.......
記憶卡
電池充電座

千萬不要嫌Nikon P950感光元件小
2000mm f/6.3
底如果放大售價可能10倍以上
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!