如果可以加個IS更好XD
等待是漫長的，9月發表真的是很難熬阿
個人積分：26分
文章編號：7046948
個人積分：155分
文章編號：7046969
其實在中階的市場價格決定許多東西
如果沒有鏡頭的包伏, 2499美金(最好是2400啦) 應該比2999美金(D700)好賣一些
因為機身跌價太快,兩年前頂級機身相當於目前中階,大家還是會考慮要不要花大錢
尤其是非職業用家
如果有整群的鏡頭,是否要變賣Nikon來買Canon 5DII到是一個問題(差500USD應該不至於)
所以感覺5DII規格只是讓5D或40D用家升級,反而不是在搶全幅的市佔
畢竟我想CN還是有些默契在
但是5D跟D700的差價還是會讓人想跳家
我想最殺的應該是把5D降到1700來賣吧,這樣應該會比5DII好賣...
最後, 我不是CEO也沒這兩家股票 ,也非職業用家, 目前用5D+40D, 不要拿這個批我...
個人積分：12139分
文章編號：7047023
rexone777 wrote:
CMOS接下來開發重點不是像素能到多少, 而是動態寬容度的提升
看過D3的表現, 不知5DII能給我們多少驚奇??
我覺得沒什麼能驚奇了
看過dc watch拿1/1.8" CCD的DC做比較
2001年的S30雜訊比2006年的G7低太多了
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/07/6767.html
假設16MP FF sensor能做到跟450D 12MP APS sensor一樣的SN比
那ISO3200雜訊看起來就會跟450D ISO1600一樣
D3 ISO4000可是有D300 ISO1600的實力, 剛好是像素密度的差異
補充一下:
Canon 40D RAW ACR NR OFF雜訊還是比Nikon D300 ACR NR OFF低一點點
這兩台畫素密度差不多
如果要自爽的話, 可以說Canon如果出新的12MP FF, 雜訊會比Nikon 12MP FF低
可以自行抓檔案比較
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300RAWINDEX.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E40D/E40DRAWINDEX.HTM
所以Canon要做的只是強化機身NR運算而已
畢竟一個好的NR就能讓大家認為D300雜訊比40D低, 不是嗎?
個人積分：9分
文章編號：7047024
個人積分：97分
文章編號：7047840
個人積分：191分
文章編號：7048114
個人積分：10分
文章編號：7048381
個人積分：200分
文章編號：7048450
個人積分：0分
文章編號：7048725
dpreview上…發文的那個人…
不曉得有沒有人注意看…他在文章最後一段，寫下：
My friend is an elf and his boss gets early information and shipments in order to prepare for the holiday season.
他朋友是個elf【精靈】，說消息是從他老闆那來的…加上那個holiday season…
也難怪下面有網友提出質疑…寫下：
Ummm... did you all miss the fact that the "source" of this rumor is an "elf" working for Santa?
我倒是不曉得消息是真是假…畢竟別站點也有發同樣的東西…
可這位發文的老大…無緣無故留下這段話…
哦…還有一個參考…就是…有人去翻這位仁兄之前的文章…
發現他兩星期前，才在版上到處問人70-200mm的鏡頭有沒有可能會出新版的？
怎麼兩個星期後…會有這個5DII的消息【大概是質疑他…若真有消息來源…怎麼還需要問那問題？問他的精靈朋友不就得了？】
只是覺得這幾段話有意思，提出來給各位參考…沒有筆戰之意…不要因為我的圖像有紅內褲…就覺得我是來亂的，感恩…
個人積分：8分
文章編號：7049094
