mr_alanhsiao wrote:小弟文字是得升級啦,但對於技術跟觀念,小弟不太認同,如果器材不重要,那一堆單眼賣誰啊,去用DC不就好了‧大大自己不也在看還來 重擇17-40、17-55、18-50??●● 不懂段是甚麼意思?●●還來重擇17-40、17-55、18-50??●●這篇是小弟發的沒錯,但內容清楚告訴大家我要的方向、和性質該如何選擇缺的鏡頭?不過大大的艱辛路程坦白講有點盲目追崇(不見得追鏡皇),因為您機身不缺、鏡頭也不缺呀好似已迷失方向把所有病痛都推給設備上,東換西換容易傷本啦。(這是小弟的感覺 沒筆戰意味 如有得罪請海涵)器材怎會不重要?很重要啊!可是技術和觀念都沒有了呢?既然大大都『這帖請自動關閉吧』我也不敢再多做回應了。
錯字,語意不清等等等姑且就算了,但是看了你的兩張照片簡直慘不忍睹呀...sigma 30mm F1.4那張完全沒有對到焦,並且還相差極遠。24-105 F4稍微好一點,但是然而實際上還是沒對很準的感覺。這兩隻鏡頭....對我來說是完全不同的取向吧。一個是大光圈,但是卻是定焦,雖然焦段在室內不錯用。一個是焦段很實用,然而F4其實算小了,當然你都用外閃那或許還ok。無論如何sigma那張照片太可怕啦,那並非他正常表現的@@
視覺獵人 wrote:不懂段是甚麼意思?●...(恕刪) 我也懶的筆戰,http://www.wretch.cc/album/srb1976上面放些以前我拍的(大都是非靜態的),我想表達的是我只不過損失3000塊折舊,貼點錢換套40D罷了,視覺獵人 如何覺得 我"艱辛路程坦白講有點盲目追崇(不見得追鏡皇),因為您機身不缺、鏡頭也不缺呀好似已迷失方向把所有病痛都推給設備上,東換西換容易傷本啦。""艱辛路程","盲目追崇","迷失方向",文字內以含有嘲諷了,何來不是筆戰呢??40D 一套 我還負擔的起,雖不是說買就賣,雖不是說買就買,但還不至於到 艱辛路程,損失3000元換套40D,就算沒非常需要,但小弟覺得爽一下也無仿,還不至於 盲目追崇 或 迷失方向,我想你的價值觀不需要套在我身上來衡量,也建議你嘲諷的字眼省掉會比較好‧PS:本題讓他沉下去吧
mr_alanhsiao wrote:我也懶的筆戰,http://www.wretch.cc/album/srb1976上面放些以前我拍的(大都是非靜態的),文字內以含有嘲諷了,何來不是筆戰呢??我想你的價值觀不需要套在我身上來衡量,也建議你嘲諷的字眼省掉會比較好‧PS:本題讓他沉下去吧 第一次體會到甚麼是囧!!!樓主大您PO了文來討論,結果眾人給的回覆讓您不中聽....最後不負責的要文章沉掉了事也許是在下文筆不好、也表達力差....抱歉了!有得罪請原諒= =最後還是祝大大能找心目中100分的器材。
視覺獵人 wrote:第一次體會到甚麼是囧...(恕刪) 又來了,"不中聽","最後不負責" 的要文章沉掉了事你文字上一掉要加點嘲諷才有趣嗎??"分享一下暴預算的經驗"這是標題,我只是覺得回的都與標題不太對題,哪裡來的"最後不負責" ‧"不中聽"我想應該只針對你的回文而已,與其他大大無關,我承認我一開始可能錯字很多,但我也解釋過,我只會注音輸入法,讓你誤解很多我很抱歉,但或許你文字內少些 最後不負責,"不中聽" ...等評語再來回文會比較好些‧你我並不認識,該 "囧" 應該是我吧‧
shellpig wrote:錯字,語意不清等等等...(恕刪) 錯字下次改進啦‧Sigma 小弟試了2~3顆,不下30張,都這樣,也懶的再試了,但以前用D80加借來的30/f1.4沒遇到這樣說,買都買了,沒差,等明年有預算在說了‧