dodoba21 wrote:「EF-S鏡皇,是APSC之皇,也是阻礙你邁向全幅的最大包袱」 非常同意這句話我都在想~ 有沒有可能去改 17-55的鏡尾成 EF接環即使在全幅上可能只有 28-55mm可用也開心阿 ^^
gtrg2000 wrote:我是最近剛入手450...(恕刪) 請看這個L鏡 製造過程大公開!http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/l_plant/index.html之前的討論
gtrg2000 wrote:我是最近剛入手450...(恕刪) 我想樓主要問的可能是,為什麼會貴這麼多吧~身為國內某無趣產業的產品經理,我試著把產品定價用一個簡化的公式來解釋看看:產品售價 = ((研發費用 + 產品價值 + 品牌價值)/預估銷售量 + 生產物料成本) * 原廠利潤(%) * 通路利潤(%)研發費用: 請工程師、買研發設備、租辦公室、很多很多...etc.產品價值: 這個產品帶給使用者的價值 (例如可以拍出讓女朋友更愛你的相片)品牌價值: 這~ 很容易理解吧預估銷售量: 做一個鏡頭,預計可以賣10萬顆,跟預計只能賣100顆,價格當然會差很多囉生產物料成本: 外包給中國大陸生產的成本 :P原廠利潤/通路利潤: 大家都要賺錢囉~~~這是個簡化的公式,光這些factor,其實就有很多種寫法。當然也有其他的因素會考慮進去,但寫出來就太複雜了~通常產品市場訂價在"原廠",是一次又一次的會議,才能拍板決定的事情 @@ 是我太認真了嗎?
gtrg2000 wrote:感謝大大們的回答.....(恕刪) 經你這麼一問你真的要去買書努力看書、看書、看書了好啦!如果有一隻鏡頭它最大光圈2.8的畫質跟別隻最大光圈5.6的畫質一樣先不論價錢你會選那一隻?如果你選2.8這隻那最大光圈5.6的怎不去作成2.8?如果沒「下成本」那作2.8的大光圈成相一定被你罵死至於為何如此那就是去K書了