{請教} 要17-55mm 還是多購入閃燈呢?

給你一個建議好了,我一開始的裝備跟你有點像,但是我一開始就是17-55(後來就賣了)

後來我就買了35L,不用說,效果跟人像都是上上之選,我個人覺得用了C家的定焦L以後

我覺得2.8...很難滿足我

但難免會用到小廣角,或是室內想拍F4以上的光圈,拍群體照之類的

我就多買了17-40 + 閃燈~棒
Yao`s Bike http://yaosbike.blogspot.tw/
閃燈+17-40 似乎也是上上之選

過陣子有預算再來加個17-40這顆超值 L
我換5D前也是17-55+580EXII

如果要說順序的話,你有A16,換17-55對爽度的影響遠大於成相

因為換鏡頭,主要是差在銳利度,發色,光圈和快門,所以拍出來感覺會有好,但是一點點(對焦速度和鏡頭質感還有77MM口徑是爽度問題)

買閃燈,是改變光源,或是說增加光源,那整張照片的感覺就完全的不同了(當然很多人的做法是打跳燈,看不出來有打閃燈,這是個人喜好)

光和構圖是決定一張照片好不好最重要的兩件事(人像的話,還要看主角正不正),能改變光路就很有得玩了

是我的話,會先換閃燈


另外就是430EX和580EX的差別

建議,第一顆燈只要考慮580EX(除非預算不夠),買第二顆打離閃什麼的,再去考慮其它的

我覺得差最多的地方是,430EX右邊擺頭只能擺90度,在直拍打跳燈就幾乎完全被限制住了,光這點就不應該選430EX

有用過就應該知道了


鏡頭

17-55這顆真的是我用過除了135L外最滿意的一顆了,因為換5D,只好賣掉

不過EF-S比較不保值就是了,不介意買二手的話,可以在二手市場上等等看,等到有便宜再下手
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!