我覺得單眼跟DC最大的差別在於:
1. 一個用觀景窗看,一個用LCD看....重視攝影感覺的人這個一定有差!
2. 對焦速度和連拍速度...就我的常識是DC比不上單眼的(不知G10或LX3有沒有接近)
3. 單眼滿足各種使用者不同環境的需求(可換鏡頭),DC只能限制在某些環境

所以,想傻瓜點選DC,想聰明點選單眼..錢!!單眼是錢坑阿!!
良心建議

再爬幾個月的文和看幾本書
利用這些時間多存點錢再來玩單眼比較好

因為15K的預算 玩單眼其實還是有點緊
因為除了機身和鏡頭之外
還有一堆雜七雜八的東西等你買

反正你也有一台DC可以用
先用這台DC練一下構圖的功力
然後看點書 多了解一下DSLR的專有名詞
順便多存點錢

你將會玩的更好的
輕聲的腳步 wrote:
我覺得單眼跟DC最大的差別在於...(恕刪)


你漏了一項....錄影功能
DC幾乎每台都有
SKLau wrote:
不要看高階DC了啦G...(恕刪)


最近也在考慮相機..
從870 IS->SX10->1000D->450D..
最後終於決定了~
從450D出發~
要花就花的有價值~
就當做多學一樣東西~
人生就該如此~~~~~~~~~~~~~~~~~
ttlinker wrote:
本日最忠懇!我也是這...(恕刪)


+1


所以我第一台單眼直接從D300 +16-85VR 玩起.

沒有什麼所謂難不難懂的問題.
真正的問題是買相機的這個人有沒有用心練.認真玩的問題.


有大大說新手直接從D300入門.會搞不懂相機.
也辜負了相機的強大功能.

但若只是一時興起.三分鐘熱度的話.
買最便宜的入門機也是浪費.




有心...最重要!

買二手的
不過我在PXHPOME看到
有賣 CANON 350D+一顆鏡頭
不到 1萬五喔
若是要入門
經費有限
可以考慮
對了..問各位大大...G10有辦法拍出
那種夜景..然後有殘影的那種照片嗎!?
就是車車開過去..燈那些有殘影的...
我這樣形容好像有點難懂...
我有找到圖我會PO上來


另外就是G10有辦法拍出那種
人物清楚...背景模糊的照片嗎?!

感謝~
賽尼洛斯 wrote:
對了..問各位大大....(恕刪)

那個叫車流,一般能長時間曝光的相機都能辦到,只要縮光圈加長曝光時間就OK了

G10要散景僅能用微距或望遠端來拍(有增距鏡更好),還有背景離主題越遠散景越散

要一般人像帶散景的感覺G10有點難度
canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it

輕聲的腳步 wrote:
我覺得單眼跟DC最大的差別在於:
1. 一個用觀景窗看,一個用LCD看....重視攝影感覺的人這個一定有差!
2. 對焦速度和連拍速度...就我的常識是DC比不上單眼的(不知G10或LX3有沒有接近)
3. 單眼滿足各種使用者不同環境的需求(可換鏡頭),DC只能限制在某些環境

所以,想傻瓜點選DC,想聰明點選單眼..錢!!單眼是錢坑阿!!


我覺得是
1. 體積與重量差很多, 單眼是很難收到隨身包得
2. 對焦速度與快門遲滯是DC很難追上的, 比較不容易漏拍那感動的一瞬間
3. 較大的感光元件與鏡頭尺寸, 畫質天生就比DC好
4. 一萬五的入門DSLR目前沒法從LCD看; 不過以DSLR的重量, 在沒用腳架時, 把相機貼在臉上比較不會拍到一堆糊成一團的相片

如果能接受第一項與第四項, 就買入門DSLR吧


賽尼洛斯 wrote:
對了..問各位大大...G10有辦法拍出
那種夜景..然後有殘影的那種照片嗎!?
就是車車開過去..燈那些有殘影的...
我這樣形容好像有點難懂...
我有找到圖我會PO上來



這種效果你原本的DC就做的到了!


還是上DSLR吧!

DC和DSLR是完全不同的東西,差異性太大!只有攝影知識是通用的!

已經有DC再買DC會後悔的!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!