stevelee1203 wrote:小弟新手所以想請教一個問題先不考慮重量. 大家覺得24-70 f2.8並不需要加is為何大家都推17-55 f2.8這隻aps鏡皇呢? 很多人都說這隻硬是比a16這幾隻多了is.照這種說法17-55加is也是多餘的?...(恕刪) 為何DC不加IS, 室內根本不能照?為什麼APS不加IS好像少了點什麼?為什麼有人說FF可以不加IS?因為......DC開ISO400就很慘了APS可以開ISO1600FF可以開ISO3200~6400
有防手震跟沒防手震當然有差在用a700+sony 24-70的人漂過...我就是因為NIKON 17-55 跟24-70沒VR才轉去SONY.... 先不要說70端 1/20 都能很清晰, 24端 1/5-1/2秒這才是神丫沒錯光圈有2.8, 可是2.8光圈這有很大嗎?0_0 而且你一定能用2.8? 要縮光圈出景深...只能推ISO 吧至於樓上ISO 1600 3200 6400有些拍攝場所,3200也可能達不到安全快門(像我工作學校的禮堂...ISO 1600 F2.8只有1/20-1/25-_-... 博物館一堆燈光昏暗....)如果要縮光圈更是吃力假如我要用5.6光圈,然後不就要推到12800...這能看嗎~XD
heparinase wrote:小弟在開始販售後一年,一定掏錢出來敗一隻為什麼要一年?因為"缺貨"跟"Canon最近常出奇怪的包"......(恕刪) 哈哈哈說的好CANON再這樣搞下去就算手上的鏡頭沒問題也會變的疑神疑鬼
Aaron Chu wrote:這世上有種東西叫腳架...(恕刪) 這只是種便利性吧 有IS是真的有方便很多不然每一家都做防手震是為了甚麼?就跟開車一樣 沒自排了就不會開車嗎? 手排也可以開阿但是自排方便嘛....這樣比喻會不會有點奇怪....隨著時代進步 科技來自於人性..... 懶...