今天聽到的1D3N傳說,純喇賽,別鞭我

iamina wrote:
T大師,40d是已停...(恕刪)


歹勢~我算錯了

確是1200 5.6,不過拍鳥淺景深會出現雜訊很多了...
TRUDE wrote:
不過拍鳥淺景深會出現雜訊很多了...


??原來淺景深會帶來雜訊啊?

小弟深感自己學識淺薄,不了解這種理論,

阿T你是可以提出這個問題的依據 or 實際經驗?
好像以前CANON有出過一台沒有反光鏡的機身(為了高速連拍),用一個三菱鏡代替反光鏡,這樣"也許"可以解決EFS鏡頭被打屁股的問題。
hotcat1977 wrote:
好像以前CANON有...(恕刪)

不過沒有反光鏡的話,因該就不算是單眼反射式相機了
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
aston wrote:
??原來淺景深會帶來...(恕刪)


看看拍鳥框到暴,我的螢幕明碁E220W還能看得到,但是主體一點沒有雜訊,淺景深出現雜訊...

我上班公司普通LCD螢幕都沒有淺景深的雜訊...
TRUDE wrote:
看看拍鳥框到暴,我的螢幕明碁E220W還能看得到,但是主體一點沒有雜訊,淺景深出現雜訊...

我上班公司普通LCD螢幕都沒有淺景深的雜訊...


可能是我的閱讀能力有問題,看不太懂你要表達的意思。

只能大概猜測:你是說雜訊是"焦點外(or景深外)的影像模糊"?

是嗎?
還是有反光鏡,只不過他的反光鏡是"fixed"的,有兩款:
1989年出的EOS RT:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/eoscamera/EOS-RT/index.htm
跟1995年出的EOS-1n RS:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EOS-1nRS/index.htm
題外話,雖然不確定這種固定反光鏡會不會打到efs鏡頭的屁股,但是應該可以肯定不會噴出來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!