goko323 wrote:
整個文章內容看到最後,發現peirreflame大打廣告似乎比魯師自言自語來得還兇,好說是[好意指正 原意幫助新手對鏡頭了解 免為魯大胡言亂語買錯鏡頭]真有這個心意,也沒有必要一直對魯師窮追猛打,對持反對意見的人也加以無止盡的攻擊,到底是peirreflame大以前在手札就和魯師結下了梁子,想借機連本帶利想把魯師徹底羞辱一番?還是走火入魔無法自拔了?
沒感覺耶....
不過我先幫你框起來
個人積分：2647分
文章編號：28324553
個人積分：1分
文章編號：28325142
快樂石頭 wrote:
這位魯先生的喜歡
到處吹噓攝影經驗發文打廣告
習慣以超低價來和同業競爭
卻虛偽的說是別人不願作的
他只好去作的攝影工
更糟糕的是常用偏見謬論誤導新手
像24-70L這顆鏡頭沒摸過沒用過
就給新手錯誤訊息
若是誤人子弟
或壞人家產
魯先生自己造業自給擔啊(恕刪)
在手札也常看到快樂石頭版主和人家打對台,倒是沒看過魯師和別人針鋒相對過.
我也常常看到魯師在各論壇說自己的經驗談類似在打廣告,感覺這是上了年紀的人會有的嘮叨特性吧.
快樂石頭版主說: 魯師習慣以超低價來和同業競爭卻虛偽的說是別人不願作的他只好去作的攝影工
連這種內幕都這麼清楚,看來快樂石頭版主比我們這些後輩更了解魯師勒.
不過,在手札一篇魯師的發文[貼在手札圖庫的照片您是如何定價的？]中提到[借此機會向曾經想一張幾百元向魯獅租照片的手札會員道個歉,我真的不想破壞行情,也不想把自己辛苦拍的照片賤賣,雖然我拍的不好.]難道魯師也是那種言行不一的人?
某回和朋友閒聊時,聽說魯師在手札圖庫貼的照片,是一律不鉤選出租中小圖的,只租賃1500元以上的大圖,曾經不知是手札圖庫程式有問題,還是被手札站方的人修改了,發現被租出去2次中小圖後,魯師就把大部份的照片下架也不再上傳新照片到圖庫了,這個問題可能要麻煩快樂石頭版主向手札站方查證一下嘞.
反過來說,假如魯師並沒有如快樂石頭版主說的[習慣以超低價來和同業競爭],那麼,快樂石頭版主你自己造業也是要自給擔啊,而且有誣陷和造搖嫌疑嘞.
個人積分：0分
文章編號：28325860
ctxkevin wrote:
1.不喜歡大光圈是ok的，但請別把大光圈鏡頭分數打的如此差，就跟我不會把我不常用的鏡頭說是差勁一樣
2.這句話差多了......很多場合是沒辦法拿F11、F8或F5.6打到底的，用這兩個光圈等級突顯不了主題(又不是拍微距)，還是魯老覺得自己拍攝工作的場合就是天底下所有的組合了?
這樣的建議已經有失客觀，場合有那些說清楚太複雜，有興趣私底下用講的會比較快。
3.這句話，你已經知道答案了不是? 我還有些定焦拍的圖，那些圖如果用F8拍的話，iso值是天文數字了
4.這句話我也無言了，這個就是魯老自以為是來批評24-70L的文章~，這兩根我都使用過數年，但我不會說把這兩根鏡頭去打分數，或是說其中一根差，只能說，各有其優缺點，就看你怎麼用，使用其缺點拍是傻了點，善用其優點拍攝才是正解。
這樣算回您的文了吧?
TO ctxkevin大大
你在247樓PO的3張舞台照
3張的條件不是也不一樣嗎
難道你的拍照條件可以成立
魯獅大的拍照條件大家都無法認同?????
撇開成見他的理論也不一定全部都錯阿..........
個人積分：135分
文章編號：28326099
個人積分：0分
文章編號：28326261
不就是給大家提供經驗談的?!
樓主問5D2 24-70 24-105該選那一個
魯兄 說24-105
我認為推薦的很好
因為樓主自己也不曉得自己需要甚麼
推薦個焦段大點的.價格便宜點的
如果真的不適用 至少也藉由24-105
去了解 適合自己的焦段 光圈值
或許對魯兄來說24-105是他的首選
所以他以他自己的經驗 來推薦給還在猶疑不定的人
他賺了CANON 24-105的錢了嗎?!
還是他騙了樓主24-105是不好用的?!
魯兄或許在推薦24-105太偏袒
但有必要把他的回文一篇篇的拿出來挑毛病 找漏洞嗎?!
那之後還有誰敢在分享自己的經驗談阿?!
回主題
24-70在我認為是比24-105好一點
光圈較大.色彩濃郁
個人積分：0分
文章編號：28326371
個人積分：0分
文章編號：28327649
goko323 wrote:
在手札也常看到快樂石頭版主和人家打對台,倒是沒看過魯師和別人針鋒相對過.
我也常常看到魯師在各論壇說自己的經驗談類似在打廣告,感覺這是上了年紀的人會有的嘮叨特性吧.
快樂石頭版主說: 魯師習慣以超低價來和同業競爭卻虛偽的說是別人不願作的他只好去作的攝影工
連這種內幕都這麼清楚,看來快樂石頭版主比我們這些後輩更了解魯師勒.
不過,在手札一篇魯師的發文[貼在手札圖庫的照片您是如何定價的？]中提到[借此機會向曾經想一張幾百元向魯獅租照片的手札會員道個歉,我真的不想破壞行情,也不想把自己辛苦拍的照片賤賣,雖然我拍的不好.]難道魯師也是那種言行不一的人?
某回和朋友閒聊時,聽說魯師在手札圖庫貼的照片,是一律不鉤選出租中小圖的,只租賃1500元以上的大圖,曾經不知是手札圖庫程式有問題,還是被手札站方的人修改了,發現被租出去2次中小圖後,魯師就把大部份的照片下架也不再上傳新照片到圖庫了,這個問題可能要麻煩快樂石頭版主向手札站方查證一下嘞.
反過來說,假如魯師並沒有如快樂石頭版主說的[習慣以超低價來和同業競爭],那麼,快樂石頭版主你自己造業也是要自給擔啊,而且有誣陷和造搖嫌疑嘞...(恕刪)
goko323兄：
看來你和你朋友也是手札上和魯'r可能也是一掛的吧?
不愧是魯獅護衛隊成員
不過本人可不是你說的手札上的什麼石頭先生
你及魯'r和那位石頭先生有什麼私人恩怨我管不著
你若未經查證就在這指鹿為馬
若有毀謗了別人
可能就真的會被告
別忘了你在這所說
除了有上述問題
害了新手買錯用錯損害財產
一樣造的業也要自己擔啊
誤人子弟罪業不輕
(很容易現世報)
本人若是敢沒依據亂講
害人損失財產甚或產生怨恨
一樣要造業的
共勉吧
個人積分：60分
文章編號：28327808
個人積分：705分
文章編號：28328952
個人積分：0分
文章編號：28329720
小弟我（確定購入24-70mm）這幾天因忙於24-70mm尋價中沒上線,竟然還在(開..戰..中...)!
我是該跟各位學長們說聲感謝還是抱歉呢！
看了很多人的言論,真的不想你們爭到臉紅脖子粗....!希望戰爭到此為止...!
在此也希望魯大....你不要來亂了....好嗎...!
小弟我知道24-105mm是個好鏡頭,不過我已經確定購入24-70mm這個焦段了!
發表一下....!canon5d2+24-70mmf2.8L鏡..我覺得真的不應該因為太"重"了,就說它不好吧...!
案例一！之前遇見的（瘦瘦的）女大學生,因為喜歡它的發色,所以5d2+24-70mm成了她的主力！
試問女孩子既然都不覺得重了,那身為大男人的你們呢！是不是會覺得..............!
不可否定的是24-70mm這顆鏡頭,價錢真的是貴...!
可是基於我只能二選一的情形下,我選擇了24-70mmf2.8L鏡...
