max-jeff wrote:
5D2+24-70=...(恕刪)


你到底搞懂沒

重點根本不在理論不同

在於魯某他實在高手

拿那種"不被退件即可"的心態來當選擇鏡頭的依據

那是否大家都拿18-200出門就好

對於他人質疑

他只講了一堆根本毫無關係的心路歷程

太極比張三丰還厲害

camels wrote:
不...會...吧....(恕刪)


不是你的問題

有些人肩不能扛手不能提的

一下說自己一機一鏡好方便

一下又說自己帶多少台120+135

還不忘說他工作載妹

一堆廢話只是為了讓大家讚賞他一句"哇,經驗好豐富喔,一定是神手"
這一篇看了三天
說真的裡面提有關技術攝影面的文字
很二極化
在我認知裡面
攝影沒有真正好與不好的照片
每一個人主觀意識不同
評價也會有很多不同
以鏡頭論來看
我常聽到有人說人像鏡
風景用鏡頭
但我都會覺得
每一個鏡頭都有自己獨特特性
而是自己去如何瞭解這些特性發揮

但有時候現實的最後
某些高檔鏡頭拍出來的成效
就是客戶獨愛

魯大說的都是以環境使用
我也針對環境問題跟使用器材去回答
但看到後面
針對的都是慢慢以人為主
這已經偏離主題太多了

原先是有考慮把這篇文章分享給朋友
但我後來看到的
對與錯的實際應用面太多
讓一般使用者更難在這找到對的資訊

或許這就是傳說中的01文化
有實戰經驗的人
看到後面都不想分享

照片永遠是無辜
最終問題
只有這張照片是不是自己或客戶需求

但有一個問題也逐漸浮現出來
不只是在這一篇文章裡面
很多開放性的Y拍或P拍都有相關問題

價格會取決一位攝影師的價值
但也會有例外
instagram:www.instagram.com/jeromezhan/

camels wrote:
在此也希望魯大....你不要來亂了....好嗎...!



樓主下逐客令了
魯大師請帶領魯小小速退~~~~
再不退!!!真的不識像了...





土城加藤鷹

isohera wrote:
你拍的才是對的 他那個後製很大..

回去DPP開起來
對比拉大,亮度降低一點 再把EV拉高一點
或直接拉飽和度+2就好...
...(恕刪)


魯老那照片不算後製大
機身只要調一調就好
還不用上DPP就可以辦到


max-jeff wrote:
TO ctxkevin大大

你在247樓PO的3張舞台照
3張的條件不是也不一樣嗎
難道你的拍照條件可以成立

魯獅大的拍照條件大家都無法認同?????

撇開成見他的理論也不一定全部都錯阿..........


謝謝您的尊稱
我只是個業餘的,叫我大大實在有點承擔不起

不知道問題出在那兒
總覺得我有說清楚
你沒有聽明白
魯大師的拍攝經驗要是中立客觀的口氣淡淡說出
這棟樓肯定是20層都不到,我也可能會給按一下讚

另外,魯大師的理論沒有人說全部都錯
只是他大人說了很多的東西,裏面有一兩個是對的
又說了很多沒人問他的東西(沒人在乎他對或不對)
請問一下,若是新手看的出來他老人家說出來的東西
那些是對,那些是不對的嗎?

若您還是覺得魯老的言論是您比較能讚同的
那也別再問我問題了
因為我說再多,大概您也會對我保持懷疑的態度
之前po那些活動照,主要目地是給樓主看,兩根拍出來的東西
而不是用來說明,兩根都可以拍所有的東西


max-jeff wrote:
5D2+24-70=超貴

5D2+24-105=尚可

5D2+24-85=平價

魯獅大以他的工作經驗,雖然跟你們說的一樣講了一大串
但是樓主還是有決定權吧
如果樓主跟其他大大一樣有錢那不用問了直接24-70
如果有預算那就是24-105
更沒預算不然可以先以24-85先撐一下

更何況樓主也有5D2了
這應該OK吧
3種組合板上應該也是有人使用才對...(恕刪)


您都標紅字了
真的表示已經迷失方向了
如果鏡頭是用金錢有多少去選該買那一根的話
表示你真不了解鏡頭
正確是依個人習慣去買自己該買的鏡頭
三餐不用為錢煩惱的人就該買24-70L?
大錯特錯了~


善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶

camels wrote:
不...會...吧...!
小弟我(確定購入24-70mm)這幾天因忙於24-70mm尋價中沒上線,竟然還在(開..戰..中...)!
我是該跟各位學長們說聲感謝還是抱歉呢!
看了很多人的言論,真的不想你們爭到臉紅脖子粗....!希望戰爭到此為止...!
在此也希望魯大....你不要來亂了....好嗎...!


樓主做出選擇囉, 大家可以收工下線.

isohera wrote:
樓主下逐客令了魯大師...(恕刪)


呵.呵...呵呵...!
這個有笑點,謝謝你.....!
cyh6662002 wrote:
曾幾何時..P兄在無形中豎立的敵人已經不輸魯大師了~!

是因果嗎?
...(恕刪)


很抱歉! 我跟你不熟 不用攀親帶故 半路認乾兄

敵人? 我沒看到

到是看到不明事理 不懂拍照基本原理 也不懂鏡頭的一些魯小小(這句引用 真是經典^^" 讚啊!!)

這些人的共通特性 可歸類為魯式躁鬱症候群 -

不知道為何 講理輸人 本事沒有 就是一張嘴拍照逞能 可強的很

重點是什麼? 鏡頭也沒用過 比較過 還能瞎掰 真是高! 佩服!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

其實 我對01真的很失望 灰心在於 鏡頭沒用過 比較過 往往看到一堆人不是"事實"的胡亂推薦

歷來如此 也有些人莫名其妙 只買顆鏡頭就說好 就當寶 看到其他同焦段的比較文 不知基於哪種酸葡萄

或是擁護手上寶 說出寫出不可思議的誇大不實的武斷認定 若干年後再從溫自己腳印連他自己都會羞愧

一路歪歪曲曲留下的痕跡


不說了 還得趕出門

這裡先貼幾段 有興趣的網友去看看 我曾經善意 好意的建議 事實 結果如何 大家冷靜想想 ~


嗨翻天 發文
2011-06-02 17:30 #1 ~

這次是用Sigma 70-300 APO Macro這支拍的,本來寄望很大,不過在5DII ISO 都已經開到6400了,快門速度仍然無法達到基本的1/320秒,手震的很嚴重,所以不但粒子粗,還晃到。

不過可以看的出這支鏡頭的本質其實不錯的地方是,即使都有晃到,人與背景還是可以拉的出來,顏色也還可以。

友人使用Nikon系統+70-300 VR那支,拍起來真的不錯,利又不晃,他一直說那支鏡頭很超值,才$16000,看看Nikon,想想Canon,真是的。

經過這次比賽,我想還是買小小白IS可能好點,因為真的很利,光圈夠大還有防手震,只是要坐的很近拍,幾乎就要緊貼裁判席後面了。

70-300 測試


我在 2011-05-23 舊第二次告訴他 ~

你不止疑心病很重 還很擅長自由心證

我曾幾何時說過胖白好? 有曾建議你買胖白嗎? 沒吧!

曾告訴你我的使用經驗 最佳焦段建議~

"沒常常拍遠景 或是飛羽 300mm用到機會不多 不如買70-200 f4 小小白is 銳利畫質解析都有相當水準

若常常用到300mm端 考慮到價格以及銳利 70-300到不如建議 買300mm f4.0定焦實在"


上敘 都很清楚明白告訴你 幫助你如何選擇鏡頭




以上 有興趣的網友去從頭看看 網址

我不要胖白 我要sigma 70-300全文






"半路認乾兄",老兄...這"兄"字不過是尊稱,你這傢伙連這都能做文章,P兄指的又是你嗎?我又沒指名道姓,少往臉上貼金了~!當然..你也別妄自菲薄~!

你罵人家"魯小小"...

那你不覺得也有一群"機車P"嗎?...你以為只有你會耍嘴皮啊~!

cyh6662002 wrote:
算了~!就不再多說了~!
述刪....."canon 5d2"



犯規 你又來了...
不送
土城加藤鷹
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!