個人積分：171分
文章編號：37481838
配個50/1.4跟17-55就在幫人家拍婚攝的一堆...(宴席中...有些親友拿的都更好...5D3...5D2...D700..看到都搖頭...都不好意思說甚麼).."
------------------------------------------
也許親朋好友是汗顏吧,人家拿550,450有辦法拍婚攝,自己抱著FF卻只能跑龍套^^
地基沒打穩,大樓當然會蓋歪...
但我同意你這句話"「器材」是你對客戶的敬業表現 不是拿了FF就一定是高手"
如果拿550的攝影師覺得對得起自己的專業,有信心把工作做好,有何不可?
除非合約有註明FF先決...否則請你的朋友"她"先看看人家的成品再說不遲!
我玩攝影二十幾年了,從來就不敢看不起新手或拿低階相機的人,反而有時會請教他們一些拍照的想法,
有些人是很有潛力的,時間不是問題,當然器材更不是問題!!
個人積分：18分
文章編號：37481852
個人積分：18分
文章編號：37481878
個人積分：13分
文章編號：37481898
個人積分：188分
文章編號：37481909
個人積分：7分
文章編號：37481923
個人積分：6分
文章編號：37481935
個人積分：188分
文章編號：37481947
個人積分：28分
文章編號：37481955
個人積分：499分
文章編號：37481996
Myalegon wrote:
你說的沒錯
可是如果負責人本身就不是負責拍攝的只是出錢的
那基本上絕大多數器材是吃公司或者工作室的
就不會有所謂的主力器材還在APSC的狀況吧?(恕刪)
當然會有啊～我們公司就是這樣啊
全片幅不是一切，這件事情真的不是世界上最重要的事
我們直到去年初，機身就還是只有D300 D7000兩台
可是你要因此論斷本公司沒錢嘛？
我們有5台MACPRO的主機外加16顆APPLE的螢幕 攝影用腳架
兩台車 鏡頭大概大三元再加特殊鏡頭約有九組左右
更別提其他閃燈 燈具 以及攝影機約五台了
天曉得這種攝影機一台SONY 350 XDCAM一台就要五十萬
每個月還要養五個員工，每人每月至少四萬多元
我們難道買不起全片幅？當然買得起啊，只是這在很多預算考量當中不是什麼非要不可的事情而已
