看你的用途啦,你要做特效就用RAW檔,如果要寫實一點用JPG就夠了。我是比較愛用raw檔....,當然也是為了後製更方便,因為在外拍時,CANON的風格設定我很懶的在相機上調整,所以習慣用RAW檔拍完回家再用DPP慢慢調,又可另外套用新的風格,變化很多,如果用JPG檔就一定要在現場調整風格設定,而且一拍下去就成定局,要是回家再用PS修就容易失真,所以除非我真的玩相機玩到出神入化,百發百中。不然我對JPG檔還是有著一份不安全感~~ 呵呵
jpeg圖檔經過多次後製儲存後會損失細節(因jpeg格式採用破壞性壓縮儲存)除非jpeg圖檔一次修完再存檔.不然一定是越修細節越少.raw圖檔則可以全部後製都調整完後再轉成jpeg檔(細節接近零損失)現在螢幕都24吋以上了(dvi+d-sub+hdmi三種接頭的機型萬元有找)螢幕解析度不是1920*1080就是1920*1200再者 網路相本以天空為例.最大可上傳到1024*1024所以樓上大大別再酸大家說1比1看畫質怎樣..開門看看現在的世界吧!(滿街都是full hd)
bobbyns7 wrote:你也許可以選擇不拍RAW檔但有在拍照的一定要去瞭解RAW檔能夠為你做甚麼事 推這句,raw跟jpg在細節跟銳利度,是有明顯的差別所以就算不是為了日後修圖,光是這二點,我就會用raw。其實不修圖,覺得raw容量大的攝友,可以raw轉完jpg就砍檔,我覺得也是個好選擇。
museshuner wrote:其實不修圖,覺得raw容量大的攝友,可以raw轉完jpg就砍檔,我覺得也是個好選擇。 A.怎麼大家都討論拍raw轉完jpg就砍檔 都比直出jpg好呀??這是真的嗎?-----B.大家口中的 DPP 是不是買canon像機會附的軟體,免費的嗎? 會不會是試用版呀? 中文嗎?-----C.既然拍raw轉jpg會比直出jpg好,那麼應該會很多人用轉的吧?用DPP轉100張 raw大概要多久時間呀?-----