C家的FF 真值得跳嗎?[抱5DII回家囉~續問]

BIG_Kevin wrote:
5D2厲害就在那片F...(恕刪)


希望入手的話,真的能感受到大家說的全幅魅力~
讓我相信花這一大筆錢是值得的
另外錄影這功能我幾乎不需要~好不好用並無影響
因為DV我也有一台了,幾百年才碰一次
是說觀景窗不知是否明亮舒服許多?400D用的好辛苦
5DII +EF 24-105 + sigma 50
反推
其實,20D+17-55ISD 已經很好用
了不起在加個超廣角和望遠

除非你龜毛到一定要上定焦L鏡
不然不需要龜毛到上 5DII
KCLin0423 wrote:
反推
其實,20D+17-55ISD 已經很好用...(恕刪)

這樣的話樓主不如繼續用 400D.
我發現觀景窗對我很重要,靠觀景窗構圖比較有FU,也拿捏的會比較好,不知有沒有人和我一樣的同感
因此我也暫不考慮馬上購買E-P1

我也是這樣認為

babyq wrote:
感覺 5D2 對焦根本沒法和 40D 比.

是可以完全感受出來... 5D2 慢很多.


我也是40D轉5D2, 5D2 對焦沒那麼不堪, 速度可能慢"一點點", 但是準確度真的比40D好.

畫質好很多.

只要你不是有連拍的需求, 5D2 我認為整體來說, 還是值得買的.
明耀 wrote:
想請問一下各位大大~...(恕刪)


習慣 S5 PRO 的色彩, 那比較建議上 5D2..
我有朋友不愛 5D2 的機身性能, 進了 D700,
變成要學後製來解決 D700 拍人像膚色不優的問題。
他覺得差異大到難以想像, 花了大概一個月才習慣及解決。

參考看看, 我自己則是 D700 的使用者。
http://www.wretch.cc/blog/kunsin
GC_幾米 wrote:
無論5D II or 7D都有關閉閃燈觸發,只利用紅外輔助光對焦的功能,善用它,暗部對焦沒煩惱



近來我想入手二手5d...
不知5d 也有這種功能嗎?
http://chihsiang.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/eyetheworld/
chishung wrote:
近來我想入手二手5d...
不知5d 也有這種功能嗎?

有的唷!!

- - - - - - - - - - 分隔線 - - - - - - - - - - - -

to 樓主 :
小弟我身邊很多前輩也蠻多用APS中階機種,還不是一樣可以拍出令人驚艷的作品!

如果樓主非常重視 "景深" 的話,是很建議你跳全片幅 ( APS中階機種,性能再怎麼強,是拍不出來的 )
假如對景深還好或是沒感覺的話,勸你省點錢,買中皆機身就很棒囉,投資在鏡頭上才是王道。
FF的景深與APS的景深差異性在哪裡,是否有前輩可以貼上對照圖對比看看
還有所謂的[立體感]是甚麼感覺
要成相有立體感不是要以構圖來營造出背景的立體感嗎
難不成用FF拍人像,人貼在牆壁正面拍,人會變的要跳出照片的感覺嗎
我常常問自己,網路很多人貼出自己的作品,難道可以看出網路貼圖是用FF拍的還是APS拍的嗎?

或許[感覺],每個人不一樣,但花很多錢買的東西自己一定會[感覺]特別好,不然幹嘛發那些錢
在反推一次 5DII , 並且推給 Sony


不一定每個場景都要淺景深的
大部分生活用 APS+17-55IS 就可

我有 5D2+35F1.4 , 大部分的情況都用 F5.6 以上
24-105 大部分情況也是 F5.6

在一般生活的應用上
一方面F5.6 以上,畫質會比較好
一方面怕淺景深頑過頭,焦點又沒對好,脫焦

5DII 最大的好處是他的觀景窗比 APS 好很多吧
不過 Canon 的 FF 實在太貴
你又不要錄影功能(我也很少用)
如果沒鏡頭包袱,建議考慮比較便宜,又機身防守震的 Sony A8xx ?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!