個人使用15-85超過半年也曾帶它出國,可参考我部落格個人小小心得~~成像品質說時在中上水準(如果拿17-55來比17-55還是比較優)室內低光源的確會造成一些困擾(請服用外閃或換上大光圈鏡頭)至於室外它的焦段真是好用(一機一鏡)遇到風景或教堂等等建築物24mm可提供廣角(當然有大廣角更好)85端提供小望遠或是人像的壓縮感當我出國時只帶15-85 和35 F2結果定焦都沒出動過室內拉ISO就搞定~~我覺得很適合懶人~~一機一鏡
10月1號買入人生第一台買單眼---60D那時候想說鏡頭就焦段選擇方便的18-200mm但在買前一天還兩天在論壇上意外發這15-85mm這顆鏡頭的評價不錯也看上15端的廣角因此購買60D當天就與15-85mm一同帶回家用到現在真的相當滿意~~也分享幾張15-85mm的照片01 動物園拍攝的蝴蝶02 碧潭夜吊橋03 蛋糕~04 太平山雲海05 菌類06 三疊瀑布07 三疊瀑布08 楓葉09 侯硐貓咪10 小格頭11 台北101
QQ_Chen wrote:人家質疑拍出來的成像不好有甚麼錯? 我個人提供一點意見,莫見怪,我認為重點應該不是在於提出意見啦,因為本來什麼事情都是可以討論的,現在的重點應該是提出意見的「口氣」吧。如果質疑者口氣和緩一點,考慮到分享者的心情,同時也誠懇地提出意見,應該是不會造成什麼問題才是。一點想法,參考一下囉。 寄件者 20101223小聖誕夜外拍
我在買60D的時候也買了這支鏡頭,雖然價格真的有點貴,但在Canon APS-C鏡頭包括副廠鏡在內並沒有類似焦段的產品,像Sigma的便宜鏡王17-70mm雖然成像真的很讚,但這支鏡也不算便宜(之前我也在用這支鏡,但為了找人要掉450D而將這支鏡賣了,有點可惜,其實除了沒防震可是相當滿意哩!),而且17-70mm遠有點不夠廣又有點不夠,而且F2.8只限17mm,有點詐騙嫌疑。15-85mm在APS-C是24-136mm,真的可以做到天涯鏡的要求,而三級半防震也很實用,而且對焦真的又快又靜,之前借友人的Canon APS-C鏡皇(17-55 F2.8),每次按半下對焦時都會聽到「打」一聲,畫面會跳一跳,很直接告訴你它的防震在工作。但15-85卻是我把耳貼在鏡頭上也聽不到聲音(更不要提龍仔的變焦鏡,半年前去採訪時聽到一陣電鑽聲,一望才見身邊的同行用龍仔的鏡頭,雖云一早聽說龍仔的變焦摩打很吵,但也沒想到吵得那麼誇張,真的名符其實是電鑽摩打),對焦速度一按即到,操作流暢得教人感動。成像也有水準,以高變焦鏡頭來說已經算很出色了,邊位較散其實可以接受,中央銳利得很,相當滿意。真的,如果想一鏡走天涯但又想照片好質素,這支真的是上佳選擇,但如果想拍遠端的話,還是花多些錢買24-70mm L2.8好了,不然就是16-35mm L.2.8,只是這兩支鏡都貴得要命...